[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む47 (650ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む47 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
633: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/13(水) 17:21:33.48 ID:Emn1o5My >>627 ＞悪いが、おれはそれには乗らない ＞反例の方から攻めたいけど、良いかな？ 「実際に反例が構成できて、それが反例になっていることも証明できた」というなら見てやるが、 スレ主がダラダラと書いている「反例のための考察モドキ」には、今後は一切反応しない。 読みはするけど、反応はしない。また、 「わたくしスレ主の直観では、これが反例になっている予感がする(証明はできてない)ので、ぜひそちらで検証してくれ」 といった、証明がついてない「いい加減な要望」も、今後は一切聞き入れない。 スレ主のこのような手法は、俺からの証明が投下されてなかった段階では一理あったが、 証明が投下された今となっては、このような手法は単なる悪あがきであり、「負け犬の遠吠え」だからだ。 反例にこだわるなら、スレ主の手で「証明済み」になっている反例を証明付きで持ってこい。 ただし、今回だけは特別に、その「いい加減な要望」に反応してやる。しかし、これが最後である。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/633
636: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/13(水) 17:55:41.82 ID:0oj7NQvX >>633-635 どうもスレ主です。 >そうでない発言、すなわち、「ダラダラと考察モドキを書き連ねているだけ」の負け犬の遠吠えには、今後は一切反応しない。 はい、はい。 そうしてもらえると助かるよ。 おれは、”この定理が、正しい”という確信を得るために、 この定理が他の定理との組み合わせや、あるいは他の定理と矛盾しないかを、考えている。 その過程で、リプシッツ連続や、”pointwise Lipschitz condition”についての理解も深まるだろう ”正しいという確信”が得られてから、きちんと証明を読みたいね。そうしないと、徒労だろ？ まあ、その前に、現状一人「証明を読みました 正しいと思います」（>>623）というご意見があるが、 セカンドオピニオンを求めたいね。 １．「その定理は、すでに〇〇がｘｘに書いている」（あるいはその簡単な系）という情報が得られるか ２．「その定理は、既存のｘｘと矛盾する」という情報（あるいは意見）が得られるか そのどちらかを、期待しているのだがね あるいは、大学の教員レベルの人のご意見が、投下されるとか 「ぷふ」さんのご意見も、期待しているよ まあ、「その証明は、正しい」という意見が、圧倒的に多くなれば、頭を切り替えないといけないかも知れないが まだ、その段階にあらずと思うので、悪しからず これから、他の人の意見も出てくると思うので、乞うご期待 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/636
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s