[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む47 (650ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む47 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

553: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/11(月) 21:15:47.70 ID:klK9xJGy >>551 何度も同じことを言わせるな。 「俺が正しいことを認めろ」と言っているのではない。 「誹謗中傷を撤回しろ」と言っているのだ。 一応補足しておくが、怪しいと思ったレスに「怪しい」と発言することそのものが誹謗中傷なのではない。 ・ 怪しいと思ったレスには「怪しい」と発言する。 ・ 相手が「証明を提示してもよい」と言ってきても証明は読まない。 この2つが合わさったときに初めて、その行為は誹謗中傷になるのである。なぜなら、その行為は 「どうせお前の証明は間違っているぞ。証明も読まないぞ」 という、正真正銘の誹謗中傷だからだ。 別の見方をすると、証明を読まないことを公言するのであれば、 怪しいと思ったレスに「怪しい」と発言してはいけないのである。 何も言わずに黙っているしかないのである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/553

555: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/11(月) 21:59:16.78 ID:H5YTMI7H >>553-554 １．　（>>534 より）”１点、（>>497）”Ruler Function f_w(p/q) = 1/w(q) where p and q are relatively prime integers.（>>285より） 　w(q) an increasing function that eventually majorizes every power function. (いかなるq^rよりも急増加関数)” 　が、反例になるだろうと指摘した 　それ、>>284-285に出典が上がっているだろ？ 　あなたのすべきことは、私への反論でなく、出典に当たって、本当に反例かそうでないか、直接確かめることじゃないのか？” 　と書いたけど、相変わらず原典に当たってないでしょ？　あなたの反例でないという理屈が、単におれが挙げた理由付けについての反論に過ぎないでしょ？ ２．それ、数学の議論になってないわな 　「定理を思いつきました。既存の教科書には載っていない。証明は、ごくシンプルでだれでも思いつく程度だ」と 　「この証明は絶対に正しい！」という 　　謙虚に、冷静になったらどうですか？ 　　プロはもっと謙虚ですよ。反例のある定理を発表したら、赤っ恥ですからね。 　「これ、反例じゃないですか？」と指摘されたら、もっと真剣に検討したらどうですか？　新定理を発表する研究者の責務だと思いますよ ３．私みたいな”ど素人”が、正しいとか間違っているとか、そんなこととは、無関係にその定理の正否はすでに決まっているでしょ 　　でもね、プロ数学者に相談したら、「そのままでは成立しないとしても、一部修正すれば、成立するよ」なんてことも教えてくれるかもね（＾＾ ここで粘着してないで、プロ数学者に相談行きなさい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/555

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s