[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む47 (650ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む47 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
166: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/02(土) 10:39:25.81 ID:DyQaSaf9 >>164 スレ46 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1510442940/ (抜粋) 626 自分返信：現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 投稿日：2017/11/28(火) 07:33:08.35 ID:Q8sc6Fdx [2/10] 過去何人か、時枝記事の解法を否定した、数学の専門家らしき人たちがいた 一人は、私スレ主が、確率論の専門家さんと呼ぶ人（>>26） あと、時枝を与太話と言った人（この人はこの一言だけだったが） その後に、非可測集合を使うことを問題視した人（あなたの無茶苦茶な”固定”に辟易して去って行ったね） そして、スレ38のID:BjC0xyI+さん（>>606-611） そして今、「ぷふ」さん（>>529） (引用終り) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/166
167: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/02(土) 10:47:44.61 ID:DyQaSaf9 >>166 補足 >一人は、私スレ主が、確率論の専門家さんと呼ぶ人（>>26） ここ>>30-39に引用してあるよ つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/167
171: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/02(土) 11:16:43.19 ID:83lr90vw >>166 > その後に、非可測集合を使うことを問題視した人（あなたの無茶苦茶な”固定”に辟易して去って行ったね） ・非可測性を無視して確率99/100が成り立つという主張を問題視してるのも、 ・何をfixして何を確率変数と見るかが重要だと説いているのも、俺なんですけどねｗ 確率の専門家さんの主張はよく分からんが下記の（２）の設定で確率は非自明と言っているのであれば正しい 156 自分：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2017/08/19(土) 22:46:59.1 ＞（１）FixされたR^Nに対して99/100が成り立つ からと言って ＞（２）確率的に選ばれるR^Nに対して99/100が成り立つ は言えない >>168 > >そして、スレ38のID:BjC0xyI+さん（>>606-611） こいつは確率空間を明示しろと要求したら消えていったよ。過去スレよく見てねｗ 分からないものを何でもかんでも「同様に確からしい確率事象」と扱うウカツな人間が多すぎて困る スレ主は他人の主張なんか引用する時間があるならとっとと自分の間違いの言い訳を考えろよｗ お前は「1回の試行ではuniform probabilityとは言えない」と言ったのである uniform probabilityのサイコロはどの目が出る事象もuniform probability 1/6であり、確率が試行回数に依存するわけではない お前は小学生でも分かるような素朴な間違いを犯しているのである この間違いが分からずに確率を語れるわけねえだろｗｗ >>283 > >>250 > > 要は、x0を１回のみ試行するなら、”uniform probability”ではない！ > > だから、[ 0,1 ]を全部”均等”に実施するのだ！と（もし、別の解釈が可能なら仰ってください） > > それ言ったらお前さんサイコロ振れないぞ。。。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/171
180: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/02(土) 12:27:40.04 ID:Ph8fTUH9 >>166 ＞そして今、「ぷふ」さん（>>529） いや、ぷふ＝自演君＝>>1＝稀代のペテン師だからｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/180
184: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/02(土) 12:45:16.14 ID:DyQaSaf9 >>176 哀れだな そんなガセネタを認めているのは、落ちこぼれ三人衆だけ（>>166）だよ（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/184
187: １３２人目の素数さん [sage] 2017/12/02(土) 13:08:49.89 ID:Ph8fTUH9 >>184 ＞そんなガセネタを認めているのは、落ちこぼれ三人衆だけ（>>166）だよ（＾＾ やはり錯乱してるｗ 自分の発言をガセネタとか言っちゃってるよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/187
203: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/02(土) 16:28:09.19 ID:DyQaSaf9 >>187 >＞そんなガセネタを認めているのは、落ちこぼれ三人衆だけ（>>166）だよ（＾＾ >やはり錯乱してるｗ 自分の発言をガセネタとか言っちゃってるよｗ すでに全部テンプレに入っているよ （>>176より） １） >・決定番号は∞ >>12-14 ”時枝記事そのままの入れ方で、決定番号が、１からｎの間に来る確率は、０（ゼロ）の証明”など なお「ぷふ」さん ”x,y∈N P(x<y)=1/2 P(x<y0)=0 これに尽きるねー”（>>128）が類似の主張だな（＾＾ ２） >・サイコロで箱の数を決めれば現代確率論に反するので当てられない 確率論の専門家さんと呼ぶ人の議論>>30-39 & 私の >>12-14 ”時枝記事の解法の不成立の証明”など ３） >・サイコロを1回振っただけでは uniform probabilityとは言えない XOR’S HAMMERの任意関数の数当て解法 について、>>51-58に詳しく書いてあるよ 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/203
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s