[過去ログ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む47 (650レス)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む47 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
627: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/13(水) 07:56:17.30 ID:NkVXzHSd >>620 悪いが、おれはそれには乗らない 反例の方から攻めたいけど、良いかな? 1.”負け犬の遠吠え”とか言っているが、ある新しい定理を思いついたら、既存の定理と組み合わせて、面白いことが言えないかと考えるのは正道だろ というか、それをやらないと、本当に定理が正しいとして、折角の成果を取り逃がしてしまうよ 2.確かに、”R−B_f = (リプシッツ不連続な点全体の集合) が可算無限集合であり、 しかもこれが R の中で稠密であるとすると、「そういう関数は数学的に存在しえない!」”は、反例として考えたが、正しいとしたら面白いことでもある 3.反例に対する正しい理由付けとして、リプシッツ連続は、位相的に広がりを持った概念*)だから、 ”実際にそういう関数を構成しようとすると、 ・ 当初予定していた可算無限個の点では |(f(y)−f(x))/(y−x)|=+∞ が成り立つようにできたが、 それ以外の非常にたくさんの点でも |(f(y)−f(x))/(y−x)|=+∞ が成り立ってしまう”(>>615) という。それなら、”リプシッツ連続の性質から、稠密なリプシッツ”不”連続な点は増えて、可算から不加算になる”(自己増殖性あり)が、直接導けるってことになるだろ *)(参考) ”R上の関数におけるリプシッツ連続とは、本来は「区間」の上で定義される概念であり、 「一点におけるリプシッツ連続」という言葉遣いは見たことが無い。”(>>603) 4.ところで、「一点におけるリプシッツ連続」については、”pointwise Lipschitz condition”という用語がある 例えば、>>285 "** For each 0 < r < 2, f^r satisfies no pointwise Lipschitz condition. Heuer [15]、** For r = 2, f^r is nowhere differentiable and satisfies a pointwise Lipschitz condition on a set that is dense in the reals. Heuer [15]" とか 検索でも、pointwise Lipschitz condition で山ほどヒットするよ つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/627
628: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/13(水) 07:57:03.02 ID:NkVXzHSd >>627 つづき 5.それで、”リプシッツ連続の性質から、稠密なリプシッツ”不”連続な点は増えて、可算から不加算になる”(自己増殖性あり)が正しいとすると、下記の”Hausdorff dimension zero”などと矛盾するように思うけどね。 その”自己増殖性”(不正確だが短くこう呼ばせて貰う)は、可算・不加算とは直接は無関係だからね (参考) http://mathforum.org/kb/message.jspa?messageID=5432910 (抜粋) ** f_w is differentiable on a set whose complement has Hausdorff dimension zero. Jurek [4] (pp. 24-25) [4] Bohus Jurek, "Sur la derivabilite des fonctions a variation bornee", Casopis Pro Pestovani Matematiky a Fysiky 65 (1935), 8-27. [Zbl 13.00704; JFM 61.1115.01] It appears that Jurek proves some general results concerning the zero Hausdorff h-measure of sets of non-differentiability for bounded variation functions such that the sum of the h-values of the countably many jump discontinuities is finite (special case: h(t) = t^r for a fixed 0 < r < 1). General "h-versions" of the ruler function seem to appear as examples, and V. Jarnik's more precise results about the Hausdorff dimension of Liouville-like Diophantine approximation results are used. (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/628
629: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/13(水) 07:57:25.99 ID:NkVXzHSd >>623 >証明を読みました >正しいと思います これは、ひょっとして「ぷふ」さん? とすると、やばいね。負けそうかな? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/629
642: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/13(水) 21:33:36.05 ID:NkVXzHSd >>639-641 最下位の腰巾着、必死だな(^^ あんたには、”成りすまし疑惑”を言い立てるしか、救いがないんだろ。がんばれよ(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/642
643: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/13(水) 21:33:58.50 ID:NkVXzHSd >>638 おっちゃん、どうも、スレ主です。 おっちゃんには、なんの責任もないし、無関係だよ だが、レスありがとう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/643
644: 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE [sage] 2017/12/13(水) 21:34:51.93 ID:NkVXzHSd >>637 ID:Emn1o5Myさん、どうも。スレ主です。 あなたには、お礼を言いたい。なかなか、面白い定理と証明とを提供してくれたことを お陰で、リプシッツ連続について、いろいろ勉強させてもらった。いまも勉強中だが その定理の正否は、皆さんが、コメントしてくれるだろう。 「読んでみたい」(>>576)と言った「ぷふ」さんも居るし まあ、私見では、定理は成立しないと思うが、その証明はあなたのレベルの高さをしめしていると思う。 ピエロよりは、はるかにレベルが高いね。 人違いしてすまなかったね まあ、繰返すが、定理の成立に自信があるなら、静かに待てば良い。 正しければ、皆さんが、賛意を示してくれるだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1512046472/644
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.013s*