[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 21 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 21 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1509378059/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
966: １３２人目の素数さん [] 2017/12/20(水) 06:20:47.84 ID:S7ugEVwq >>959 朝日が見出しに勝手に「証明」とか付けたのが、この騒動の根源じゃないの？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1509378059/966
968: １３２人目の素数さん [] 2017/12/20(水) 09:35:17.70 ID:S7ugEVwq IUT論文は通常の意味での査読は有り得ない 論文雑誌に投稿→査読→却下、修正要求→掲載→ このような流れから最初から大きくズレている IUT論文は最初に望月が個人的に公開した（事になって居る） それを読んだ人間が、望月氏に個人的に間違いを指摘して、修正を反映しているのだ、 というのが本当の体裁だろう これを新聞社が勝手に追随して「査読」と呼んでいるに過ぎない 通常の査読者は、論文執筆者の論証の全てを完全にフォローする必要がある だが、IUTに措いて外部の誰がそれが可能なのだ？ そして、IUT論文は、修正し尽したファイナルカットをプリント版として、 望月氏が自分が編集長をやってるPRIMSに掲載するだけだ 論証の内容に間違いがあれば数学誌を通して内容自体に公式に反論しろという事なのだろう だが、誰も批判出来なかったからと言って、証明した事が担保された事にはならない 数学界はスタートラインに立っていないのだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1509378059/968
969: １３２人目の素数さん [] 2017/12/20(水) 09:40:37.35 ID:S7ugEVwq こんな情況で勝手にABC予想が「証明」された事にされて、海外の数学者が批判するのは当然の事だ 朝日新聞には是非、「証明」された事を「証明」して頂きたい jinが記者会見を求めるべきなのは朝日新聞ではないのか？ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1509378059/969
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s