Inter-universal geometry と ABC予想 21

[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

739: 2017/12/17(日)14:36 ID:/7c6+DVs(1/29) AAS
だから編集長はモチーで編集者がTさんだとしても、査読者は外部の複数の研究者だって。レフェリーにGoはないない。

742(3): 2017/12/17(日)15:02 ID:/7c6+DVs(2/29) AAS
>>740
編集長に査読者の選定への影響はないよ、編集者が実権を握ってるのが普通だよ。
編集長は会議まとめるだけのお飾りだっての、あんた関係者じゃないだろ？その理解具合じゃ

767: 2017/12/17(日)16:51 ID:/7c6+DVs(3/29) AAS
>>760
えらそうだけど、僕もそう思うよ。このままだとオナニー雑誌に載せて終わりか、という印象しか残せない

768: 2017/12/17(日)16:53 ID:/7c6+DVs(4/29) AAS
>>766
査読は終わって、最後の編集委員会を待ってる状態。なぜかそれがアカヒにばれてすっぱ抜かれた。あとは雑誌に載るだけだよ。

789(1): 2017/12/17(日)21:17 ID:/7c6+DVs(5/29) AAS
>>784
数学の世界では国際的学術誌です。素人は黙ってて。

794: 2017/12/17(日)21:44 ID:/7c6+DVs(6/29) AAS
科学ジャーナルの世界では査読者名は明かさないの。今回ももちろん明かせない。
>>792

811(1): 2017/12/17(日)22:41 ID:/7c6+DVs(7/29) AAS
>>795
身内疑惑ってなんだ？科学ジャーナルの査読制度に寸分も入る隙間もない疑惑なんだが。

812(1): 2017/12/17(日)22:43 ID:/7c6+DVs(8/29) AAS
>>810
関係者、特にヨーロッパのやつらはIUTの読破・改変に取り組み始めてる。文句いってんのアメリカ人だけ。

815(1): 2017/12/17(日)22:47 ID:/7c6+DVs(9/29) AAS
>>813
小物の身内がレフェリーって素人の単なる想像じゃんかよ
そんなもんRIMS発行のジャーナルがいちいち数学界の慣例破ってまで公表するかよw

816(2): 2017/12/17(日)22:47 ID:/7c6+DVs(10/29) AAS
>>814
今回査読したあのひとも含め、ヨーロッパでは院生でさえもIUT習得してるよ、もう。

821: 2017/12/17(日)22:56 ID:/7c6+DVs(11/29) AAS
>>818
匿名掲示板だからこそ開けっぴろげに言える。いいとこじゃないかここは。

823: 2017/12/17(日)22:57 ID:/7c6+DVs(12/29) AAS
>>822
IUTサミットにきてたやつだよ

825(1): 2017/12/17(日)22:59 ID:/7c6+DVs(13/29) AAS
>>820
特に数学に関してはアメリカ人はなんか、ね。ロシアとかヨーロッパとかの方が柔軟性が高くて議論しやすい

827(1): 2017/12/17(日)23:01 ID:/7c6+DVs(14/29) AAS
>>826
要は文化の違いだよ

828(1): 2017/12/17(日)23:02 ID:/7c6+DVs(15/29) AAS
>>824
そんなジャーナルないって

836(2): 2017/12/17(日)23:20 ID:/7c6+DVs(16/29) AAS
>>831
おかしかないよ
何本もその雑誌に彼は重要で独創的な前提論文をアクセプトされ掲載されてる
それを今回もしてる
なにがどうおかしい？

837: 2017/12/17(日)23:21 ID:/7c6+DVs(17/29) AAS
>>829
だから違うって。取り巻き以外が査読したのよ。

839(1): 2017/12/17(日)23:22 ID:/7c6+DVs(18/29) AAS
>>834
いいとこ言ってるけどちがうな

841(1): 2017/12/17(日)23:24 ID:/7c6+DVs(19/29) AAS
>>838
IUTの前提論文ならコンラッドもケドラヤもわかってるし、そんな査読者は当時からゴロゴロいるよ。視野が狭すぎる。

842: 2017/12/17(日)23:25 ID:/7c6+DVs(20/29) AAS
>>840
なら誰かいってやれよ、あんたもギョーカイ人ならわかるだろうけどって飾り言葉つけてさ

844: 2017/12/17(日)23:27 ID:/7c6+DVs(21/29) AAS
>>843
これ以上言わせるなよ特定されちまうだろうがよ

851: 2017/12/17(日)23:37 ID:/7c6+DVs(22/29) AAS
>>849
この中以外に複数いるから安心しろ

852: 2017/12/17(日)23:38 ID:/7c6+DVs(23/29) AAS
>>849
そうそう。
する必要ないけど、リムスがそれを言っちゃえばいいのよ。フレンケルもアメリカ人もギャフンだよ、それで。

853(1): 2017/12/17(日)23:39 ID:/7c6+DVs(24/29) AAS
>>845
よくレポート読めよ。望月理論の核は理解したって言ってるからな。彼は。

856(1): 2017/12/17(日)23:43 ID:/7c6+DVs(25/29) AAS
>>854
そうなんでもすぐ消化して説明講話できるとこまで行くと思うか？相手はディオファントスの大問題だぜ？

858(1): 2017/12/17(日)23:45 ID:/7c6+DVs(26/29) AAS
>>855
望月さんはね、リムスにかんししてんだよ。拾ってくれて、じっくり研究させてくれたリムスをね。そこに投稿したくなるの、わかるよね？

860: 2017/12/17(日)23:45 ID:/7c6+DVs(27/29) AAS
>>858
感謝な。

862: 2017/12/17(日)23:47 ID:/7c6+DVs(28/29) AAS
>>859
結果としてあるディオファントスの問題が解けるだけで、重要なのはその構築された新理論の方だからだよ。

863: 2017/12/17(日)23:47 ID:/7c6+DVs(29/29) AAS
>>861
なんで素人にそこまで言われないといけないのか、わからんな。