[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net (795ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

565: １３２人目の素数さん [sage] 2017/09/23(土) 15:07:22.01 ID:N/RMP/ia >>562 ＞だれも、そんなことは、言ってね−ぞ（＾＾ 歴史修正主義ですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/565

590: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/09/24(日) 14:21:44.50 ID:WNy52BWx >>565 (>>562より) >>「箱入り無数目」否定論のうち「決定番号∞」については、 >>「∞が列の最後であってその先の尻尾が存在しない」 あのな、”∞”を導入することも可能だよ。 平場　誠示先生 東京理科大(>>478)の通り http://www.ma.noda.tus.ac.jp/u/sh/pdfdvi/ana1.pdf ”2.3 測度空間 R~ = R∪{±∞} として, +∞ = ∞ と表し, 便宜上, 次のように定める: ・・”みたいにね ピエロは、小学生だから知らないかもしれないが、”∞”を導入するときは、きちんと定義しないとだめなんだよ〜（＾＾ まだ、定義していないからね 「決定番号∞」みたいな書き方は、だめですよ〜。ぼくちゃん！ しっかり勉強してくださいね！（＾＾ それと、高校数学の悪習が消えていないようだ 極限で、lim n→∞ とやるので、無限大、即”∞”が浮かんでしまう 高校程度なら良いが、大学レベルあるいは時枝問題クラスになると、それが理解の妨げになるんだよ〜（＾＾ なお、>>583-587をみて頂戴（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/590

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 2.441s*