[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net (795ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

485: １３２人目の素数さん [] 2017/09/23(土) 09:14:41.42 ID:oY3/5AOh >>478 ＞それ ＞小学３年レベルの間違いですよ それとは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/485

486: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む [sage] 2017/09/23(土) 09:33:08.66 ID:8lIM/3/v >>485 >＞それ >＞小学３年レベルの間違いですよ >それとは？ 「それ」について （>>470より） ”N\{0}⊂N は理解できますか？ |N\{0}|=|N| は理解できますか？ （\は補集合の記号） つまり、濃度が等しいだけでは（狭義）単調減少を否定する根拠にはならないということです。” で、おそらく、これを書いた人は「N\{0}が、Nより、一つ減っている」と思っているのでしょうね（＾＾ それ、有限集合に対しては正しい しかし、Nは、可算無限集合ですからね〜（＾＾ ”一つ減っている”と考えると、おそらくどこかで、思考の落とし穴に嵌まります！ それ、小学生の思考です 無限集合に対しては、>>478に示した４つの引用が、正当な数学的思考です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/486

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.046s