[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net (795ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
296: １３２人目の素数さん [sage] 2017/09/18(月) 19:12:15.07 ID:WP9yXypF ID:KkC8TkeYの定義域を無視するオレ流確率論： http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/17 > 私の反論は > ・(r1,r2)を(r2,r1)と交換してもμ_r×μ_r'は変化しない > ・上記交換によりH1はH2、H2はH1に移る > したがってμ_r×μ_r'(H1)＝μ_r×μ_r'(H2) 関数の定義域を無視しない確率論： http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1501561433/128 > H1とH2は非可測なので、写像μ_r×μ_r'の定義域に入っていない。 > よって、μ_r×μ_r'(H1)とμ_r×μ_r'(H2)は定義されておらず、 > "μ_r×μ_r'(H1)" とか "μ_r×μ_r'(H2)" という記号列を使うこと自体が間違っている。 > もちろん、μ_r×μ_r'(H1)＝μ_r×μ_r'(H2) は成り立たない。というか、 > μ_r×μ_r'(H1)＝μ_r×μ_r'(H2) の成立・不成立を問うこと自体がナンセンスである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/296
301: １３２人目の素数さん [] 2017/09/18(月) 19:15:26.97 ID:KkC8TkeY >>296 無視する必要があるのは関数の定義域ではなく関数そのものｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/301
302: １３２人目の素数さん [sage] 2017/09/18(月) 19:15:27.20 ID:WP9yXypF >>297 > お前こそなぜdの可測性に基づく必要があるのか説明できるか？ >>296に誰の目にも分かるようにハッキリと書いてあるんだがｗ > 等確率であることは自明だから、 だから証明しろよ。オレ流でなく、測度論でたのむわｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/302
305: １３２人目の素数さん [] 2017/09/18(月) 19:18:14.40 ID:KkC8TkeY >>302 ＞>>296に誰の目にも分かるようにハッキリと書いてあるんだがｗ いや、ただ式が書いてあるだけ。無意味な式はバカでも書けるｗ ＞だから証明しろよ。オレ流でなく、測度論でたのむわｗ 「測度論」＝「決定番号の分布の可測性に基づく計算」 と思うお前がバカなんだがｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/305
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s