[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net (795ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/09/17(日) 12:53:16.85 ID:P8alUFBN http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1504332595/654 いや，表記法は定義ですから，そういうことにする，とすれば，どう書こうといいだけなんです．パンピーに認められるかどうかは別にして 1/2+1/4+1/8+‥‥ の収束値が1であると「イプシロンデルタ」を使って説明できれば， あとそれをどう記述しようと問題ない 収束する，という概念を認めているならば，我々一般人とあなたとに論理上の差はありません カントールの対角線論法を胡散臭いと思っている点など，私とよく似通っているじゃありませんか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/57
66: ◆QZaw55cn4c [sage] 2017/09/17(日) 13:40:30.13 ID:P8alUFBN >>60 ＞1/2＋1/4＋1/8＋……は１に近づくが、１にはならない、 というのを ＞1/2＋1/4＋1/8＋……は１になる、 と呼んでいるだけですよ，後者の定義を前者とするのです． 収束を認めないのなら問題ですが，収束するという概念を共有しているのであれば，あとは定義／言葉の使い方の問題にすぎない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/66
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s