[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net (795ﾚｽ)
現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
133: 哀れな素人 [] 2017/09/18(月) 09:25:19.45 ID:HJThN6W0 >>118 何だ、お前は新参者だったのか(笑 どうりで、おかしいと思った(笑 僕の本は 「無限小数は数ではない／相対性理論はペテンである」 という本である。 アマゾンのみの販売で、限定百部だ(笑 ちなみに改訂増補版を年内に出そうと思っている。 新たに収録する予定の論文は 「解析学の大錯誤」 「すべてのパラドックスは詐欺である」 である。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/133
135: 哀れな素人 [] 2017/09/18(月) 09:29:38.23 ID:HJThN6W0 「解析学の大錯誤」は以下を批判したもの デデキントの切断 ワイエルシュトラスの定理 有界な単調数列の収束 区間縮小法 コーシーの収束判定法 コーシー列による実数の構成 ε−δ論法 カントールの対角線論法 「すべてのパラドックスは詐欺である」は以下を批判したもの 「私は嘘つきである」 「この文は偽である」 「次の文は真である」「前の文は偽である」 床屋のパラドックス ラッセルのパラドックス 図書目録のパラドックス 批判したという意味は、 これらはすべて間違いであると指摘したという意味である。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/135
142: 哀れな素人 [] 2017/09/18(月) 09:40:02.83 ID:HJThN6W0 >>116 限りがない、ということは、無限個ある、ということではない(笑 無限にあるが、無限個あるわけではない(笑 無限個あるが、無限個あるわけではない(笑 >元の数に限りがない集合に含まれる元の数には限りがある その通り(笑 元の数に限りがない集合に含まれる元の数は有限個である(笑 お前は新参者だから知らないだろうが、僕は 無限小数は実際は有限小数である。 無限級数は実際は有限級数である。 無限集合は実際は有限集合である。 ということを延々と主張してきたのである、 誰にも理解されなかったが(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/142
154: 哀れな素人 [] 2017/09/18(月) 11:37:08.98 ID:HJThN6W0 >>153 アマゾンの倉庫に全在庫を置くわけにはいかない。 なぜならアマゾンの倉庫はすべての本の すべての在庫を置けるほど広くはないからだ。 そこで一冊か二冊ほど置いておいて、 売れたら、その都度、出版社に連絡して、 出版社がまた一冊か二冊アマゾンに送る、 という仕組みになっている。それだけ(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/154
157: 哀れな素人 [] 2017/09/18(月) 12:36:19.76 ID:HJThN6W0 ID:WP9yXypF ID:sUE9Al38 この二人はもしかしたら新参者かもしれないから、たとえば 無限小数は実際は有限小数である。 ということを説明しておこう。 0.999 ←これは有限小数である。 0.99999 ←これも有限小数である。 0.9999999 ←これも有限小数である。 …………………… どこまでいっても同じである。 どこまでいっても有限小数である。 決して無限小数にはならない。 他にもいろいろな仕方で、 僕はこのことをこのスレで説明してきた。 しかし誰も理解しなかった(笑 もしこの二人が上の説明で理解したとしたら、 この二人は他の常連より利口である(笑 いくらでもあるが有限である、 というのは上のようなことなのである。 無限級数でも無限集合でも同じだ。 無限というのはいくらでもある、ということであって、 いくらでもあるというのは無限個あるということではない。 いくらでもあるということは、いくらでもあるが有限個にすぎない、 ということである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/157
160: 哀れな素人 [] 2017/09/18(月) 12:46:10.33 ID:HJThN6W0 >>158-159 >>157を読め(笑 自然数はいくらでもあるが有限個しかない(笑 これは何も僕独自の特殊説でも何でもない(笑 これはギリシャの昔からの常識だ(笑 こういう常識をカントールを始めとする近代以降の 数学者は知らなかったのである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/160
162: 哀れな素人 [] 2017/09/18(月) 12:57:33.67 ID:HJThN6W0 >>161のような反応を見れば、 現代人の多くが自然数は無限個あると思っていることが分る(笑 しかしアレストテレスやニコラウス・クザーヌスを読んでみればいい。 そうしたら僕の言っていることが正解だと分る(笑 だから僕はこのスレで何度も書いてきた、 ギリシャ人が生きていたら無限小数も無限級数も 無限集合も否定しただろう、と。 ギリシャ人だけではない。 クロネッカーはカントールを否定したし、 ガウスも無限を数学に持ち込むことには反対した。 ヴィットゲンシュタインもカントールの無限集合論を 笑止千万、ナンセンス、間違っていると言ったのだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/162
191: 哀れな素人 [] 2017/09/18(月) 16:34:12.46 ID:HJThN6W0 >>163 >>157を読め(笑 いくらでもあるのである(笑 いくらでもあるが有限個なのである(笑 分るか？(笑 お前だけではない、このスレの全員が >>157が理解できないのだ(笑 こんなことは、どんな子供でも、分る子には分るのに(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/191
213: 哀れな素人 [] 2017/09/18(月) 17:01:15.92 ID:HJThN6W0 >>209 君は真面目に質問しているのか？ 真面目に質問しているなら説明するが、 皮肉で書いているなら説明しない。 ちっとも難しいことではないのだ。 子供でも分ることである。 >>157を読めば、分かる者には分るはずである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/213
361: 唯我独尊の哀れな素人 [] 2017/09/18(月) 23:00:07.98 ID:HJThN6W0 ID:KkC8TkeY（ピエロ、一石）が スレ主 ID:sUE9Al38 ID:WP9yXypF の三人を敵に回したようだな(笑 ピエロが一石と同一人物かどうかは別にして、 とにかく一石は救い難いほどのアホである(笑 >>312 >人(1/100)をトゲ(確率)と読んでる哀れな素人と同じ。 こらこら、僕がそんなことをどこかに書いたか？(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/361
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s