[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net (795ﾚｽ)

現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

53: １３２人目の素数さん [] 2017/09/17(日) 12:05:46.87 ID:VAZlk2VL ボケ老人は”定義”、”定理”の意味を学ぶところからだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/53

58: １３２人目の素数さん [sage] 2017/09/17(日) 12:55:29.87 ID:wspDCEr0 >>56 あれれれれれまだ逃げるの？ＷＷ お前もうちょっと気張れや 子どもでも分かるとか普通の意味だとか何の説明もしてないジャン。 数学は定義から始まるんですよ。分かる？ 定義のないところに数学なし。 お前がやってるのは数学でなく修辞学。言葉のお遊び。哲学者かぶれの中学生。 >>43 哀れな素人への宿題１： 集合の要素数について １．「有限個」とは何か？定義せよ ２．「いくらでもある」とは何か？定義せよ まずはこの定義な。その定義から 「いくらでもあるが有限個」 が説明されるだろ？きっとなｗ それで「有限個」≠「いくらでもあるが有限個」が証明されるんだろ？お前によればｗ さあ頼むわ。がんばれよ修辞学者クン http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/58

132: １３２人目の素数さん [sage] 2017/09/18(月) 09:05:25.87 ID:KkC8TkeY >>131 ＞それは、論点ずらしの典型では？ おまえが論点外してんだよｗ 例えば99列分の決定番号をとってその最大値がDだとする で、100列目をとったとき、その決定番号dについて、おまえは 「d＜Dになる確率は０だ！」 とわめいてるわけ これに対して 「そもそも100列とったときの最大値D'について 　D'(=d)＞Dとなる確率が1/100だろ」 といってるわけだ 100列のうちどの列の決定番号が最大値になるかは同じ確率1/100だろ　 違うならどういう理由で違ってくるのか説明して見ろよ できるものならなｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/132

384: 哀れな素人 [] 2017/09/20(水) 08:39:29.87 ID:nVJSFzpe ・カントールは間違っている これが分らないようなパカは数学をやるべきではない(笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/384

442: １３２人目の素数さん [sage] 2017/09/22(金) 06:47:45.87 ID:gAp+cSZn >>442 ＞＞ここで、k→∞ を考えると、共有しっぽ{s_d+k+1,s_d+k+2,・・・}は、→not φですよ ＞何故？ 「異数学的帰納法」とは 「どのｎでも長さ∞の共有しっぽが存在するから 　ｎ＝∞でも全く同様に長さ∞の共有しっぽが存在する」 という論法のようです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/442

473: １３２人目の素数さん [] 2017/09/22(金) 22:35:44.87 ID:YaepZOJx 「∀d∈N に対し、d より大きい自然数が存在する」 からといって、 「すべての d∈N に渡って、d より大きい自然数が存在する」 は言えません。 同様に 「∀d∈N に対し、co-tail'_d not＝ Φ」 からといって、 「すべての d∈N に渡って、co-tail'_d not＝ Φ」 は言えません。 あなたが犯している間違いはまさにこれですよ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/473

662: 哀れな素人 [] 2017/09/29(金) 11:00:56.87 ID:KjjSW6Tj >>647 なぜこの男はこういうアホな質問をするのだろう（笑 収束先＝極限値であって、極限値は１だと言っているのである（笑 収束先は１だが、１になるわけではなく、 １に近づくだけだ、と言っているのである（笑 ID:cifs0hC0 こいつは例の閉区間男（ペンタコ男）である（笑 こいつのアホさにも辟易する（笑 1/2＋1/4＋1/8＋…… この式そのものは極限値を表わしているのではない（笑 これは単に無限級数を表わしているのである（笑 1/2＋1/4＋1/8＋……＝ＳとおいてＳを求めよ、 といわれれば極限値Ｓを求めよ、 といわれているのと同じことであって、 Ｓは１だが、Ｓはあくまで極限値であって、 1/2＋1/4＋1/8＋……は１になるわけではない、 ということをわれわれの頃の高校生は常識として理解していたのだ（笑 ところが1/2＋1/4＋1/8＋……＝１と書くから、 1/2＋1/4＋1/8＋……が実際に１になると誤解するパカが ごろごろ出てくるのだ（笑 おっちゃんも定義少年も一石も閉区間男（ペンタコ男）も その一人である（笑 とにかくここの連中のアホさたるや言語を絶している（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/662

787: １３２人目の素数さん [] 2017/10/01(日) 14:04:31.87 ID:ptpnpdQN >>760 Y or N で答えよ、N の場合は理由を述べよ お前は co-tail の定義を「ある番号から先のしっぽ」※と書いた。　Y/N だから S_π の co-tail が何番から先のしっぽなのか聞いたんだが、 ＞co-tailを{s_n, s_(n+1),...}と書くことはできない。 は上記定義と矛盾している。　Y/N よってお前が取るべき対応は以下のどれか　Y/N ・S_π の co-tail={s_n, s_(n+1),...} の n を自然数で答える ・co-tail の定義を変更する ・co-tail が存在するという主張を取り下げる ※ ＞４．ここで、{s',s'',s''',・・・}たちには、しっぽの共通部分(co-tailと呼ぶ）がある。co-tailは、ある番号から先のしっぽで、全ての同値類の元たちに共有されている部分だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1505609511/787

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.895s*