[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net (795ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
18(2): 2017/09/17(日)10:42:08.65 ID:G3z4gq8k(1/19) AAS
>>11
38 2chｽﾚ:math
38 2chｽﾚ:math
38 2chｽﾚ:math
時枝記事の解法の不成立の”ウソ”証明の誤りを暴く
38 2chｽﾚ:math
38スレ 528、38スレ 538のクソ補足の誤りを暴く
省4
31(2): 2017/09/17(日)11:17:42.65 ID:wspDCEr0(5/26) AAS
>>28
> そんなことの意味は誰でも分っている(笑
お前がそれを分かっていればこうはコジれないのであるｗ
> そんなことを数学的に定義しようとするのは
> お前のようなアホしかいない(笑
「有限個」≠「いくらでもあるが有限個」はお前の主張の根幹をなす大定理だろうがｗ
定義できないならばお前の妄想。定義のないところに数学なし。
93(2): 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む 2017/09/17(日)18:17:39.65 ID:xdoHcTHE(24/35) AAS
>>93 つづき
（関連）
外部ﾘﾝｸ:kansuu.client.jp
・第１回関西すうがく徒のつどい前半戦（３／６）の記録を見る
・第１回関西すうがく徒のつどい後半戦（３／３１）の記録を見る
外部ﾘﾝｸ:kansuu.client.jp
第１回関西すうがく徒のつどい後半戦（３／３１）の記録を見る【開催日時】２０１２年３月３１日（土）
省3
415(2): 2017/09/21(木)14:24:22.65 ID:7rsQysPR(4/5) AAS
>>409
(>>408より)”数学的帰納法で言えることは「∀n∈N に対し P(n)=true」であって、それ以上でも以下でもない”
であれば、そこは私も全く同じですよ。そこまでは、同意なんでしょ？
だったら、私の証明もそこで終わっていますから、誤りは存在しませんよ（＾＾
その先、あなたはピエロと同じく、無限に対する理解が幼稚で浅いだけのことです（＾＾
489(2): 2017/09/23(土)09:59:32.65 ID:N/RMP/ia(4/36) AAS
>>482
>論点を、ずらしましたね
ずらしたのはあなたですよ
私は元に戻しただけですよ
>もともと、>>458についての話だったのを、>>460の話になっている
>>458を書いたのは私です
>>460を書いたのはあなたです
省6
523: 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む 2017/09/23(土)11:23:04.65 ID:8lIM/3/v(15/30) AAS
>>494
論点ずらし、ご苦労さん
全く関係ない記述ですね（＾＾
560(1): 2017/09/23(土)14:31:12.65 ID:N/RMP/ia(27/36) AAS
>>556
辻褄あってますよ
>>557
精神的に正常ですよ
＞どの項a_nも、それより後ろに、tail（しっぽ）を持っていますよね？
ええ
＞あなたの論法だと
省5
646: 哀れな素人 2017/09/28(木)19:30:01.65 ID:uDyE9Lnx(6/6) AAS
われわれが高校の頃は、次のような形で問題が出された。
1/2＋1/4＋1/8＋……の和をＳとするとき、Ｓを求めよ、と。
このように問題を出されると、Ｓ＝１と解答する。
しかしＳとは極限値であって、Ｓになるわけではない、
ということはみんな暗黙の了解として知っていたのである。
Ｓとはあくまでも極限値であって、
Ｓに近づくがＳになるわけではない、
省1
760(1): 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む 2017/10/01(日)13:01:22.65 ID:MV7ZW1pI(1/12) AAS
盛り上がってるところを悪いが、こちらも事情があるので・・（＾＾
>>709
>ではあなたが提唱した S_π の co-tail がどの番号から先のしっぽなのか自然数で答えて下さい
すでに、>>104に示したとおり
co-tailを{s_n, s_(n+1),...}と書くことはできない。
補足
１．決定番号dの集合は、自然数Ｎと同じ可算無限集合になる。
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s