[過去ログ] 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む42 [無断転載禁止]©2ch.net (795レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
338(1): 2017/09/18(月)20:42:24.38 ID:WP9yXypF(37/46) AAS
>>337
> >>324も解けないとか池沼かよw
挑発乙w
いまの問題にまったく関係がないw
どれが非可測関数なんだ?ん?(笑
497(2): 2017/09/23(土)10:35:54.38 ID:oY3/5AOh(4/14) AAS
>>492
>無限集合なら
>|N\{0}|=|N| であり N\{0}⊂N が成り立たない、とでも言いたげだな。
>集合の包含関係すら知らないとは・・・
そうそう、まさにそれですよw
分かる人が相手だとホントにスッキリしますw
スレ主のような"訳の分からない人"の相手はホントに疲れますw
510(2): 2017/09/23(土)11:01:29.38 ID:N/RMP/ia(14/36) AAS
co-tailの存在から、どうやって予測不能を導くのか不明ですが
もしかして、代表元の決定番号は確率1で不確定とかいうつもりでしょうか?
しかし「不確定」であるなら、代表元はもとの数列と同値だといえなくなります
なぜなら、同値というのは一致番号が存在するという意味であって
決定番号というのは、代表元との一致番号のことですから
624(1): 2017/09/27(水)19:03:11.38 ID:9jbfOLsB(4/5) AAS
ところで
・Rに∞を追加した実射影直線(=円S^1)
・Cに∞を追加した複素射影直線(=球S^2)
はいずれもコンパクト
(元のRおよびCはノンコンパクト)
721(1): 2017/09/30(土)18:33:53.38 ID:8dEJ6T68(4/12) AAS
>>697
>私が、言っていることは、
>最初から、”可算無限個”の定義を変えて行く
>ってことだよ
定義の変更は認められません
箱入り無数目ではっきりと
「実数列の集合R^Nを考える」 と書かれており、
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s