[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む33 [無断転載禁止]©2ch.net (713ﾚｽ)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む33 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495860664/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
286: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/29(月) 17:52:56.60 ID:lK+BAHfy >>243 >”実無現””可能無限”は、ＺＦＣの公理系では不要 ＺＦ（Ｃ）には無限公理があるので、”実無限”の立場です ”可能無限”の立場とは、無限公理の否定を公理として追加した集合論になります >>244 >”微分積分、微分方程式、複素関数論の留数定理、ラブラス変換、フーリエ変換など” どれもこれも実数が必要です 実数を定義するには無限集合が必要です つまり実数を認めるには、実無限の立場に立つしかありません ついでにいうと「ラブ（ｂ）ラス」じゃなく「ラプ（ｐ）ラス」 >私は、無益な神学論争には参加しませんと（＾＾ では、「箱入り無数目」論争にも参加しないほうがいいですよ 数学科以外のその他一般人には「無益な神学論争」ですから 物理学その他の自然科学ではバナッハ・タルスキの逆理は何ら問題ではないでしょ （数学でも別に問題ではないけど） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495860664/286
294: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/05/29(月) 18:26:32.25 ID:IKiw8fcW >>286 ID:lK+BAHfyさん、どうも。スレ主です。 宝塚北高校出身の方ですね（＾＾ >では、「箱入り無数目」論争にも参加しないほうがいいですよ >数学科以外のその他一般人には「無益な神学論争」ですから いやいや、これは、>>77（日本人の3割しか知らないこと くりぃむしちゅーのハナタカ!優越館）なんですよ（＾＾ 日本人→大学数学科の１〜２年生 の置換をしてもらえると意味分かるでしょ？（＾＾ （証明は知らなくても、センター試験方式のマルバツ客観テストなら正解できるので、無価値ではないよと。（＾＾） もちろん、大学数学科の３〜４年生になれば、当たり前の常識（＾＾ 昨日、ID:PqWMwFYK さんが来て、論じていったことなどがその例 もっとも、あの議論は、私はまだ完全に理解していませんがね（＾＾ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495860664/294
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s