[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む33 [無断転載禁止]©2ch.net (713ﾚｽ)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む33 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495860664/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
260: 哀れな素人 [] 2017/05/29(月) 12:42:06.76 ID:EDEaQPfR 無限小数が存在するか否かは、この問題とは別である（笑 無限小数が存在すると仮定してＳ＝１を導いているのである（笑 ったくこの馬鹿はつまらない揚げ足取りしかできないアホである（笑 ちなみに>>241もアホの見本だ（笑 この馬鹿は有限和なら１にはならないが、 無限和なら１になると思っているのだ（笑 ｎ→∞は無限和を計算しているのに、 この馬鹿は有限和を計算しているとでも思っているらしい（笑 ったく2chはアホの収容所だ（笑 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495860664/260
262: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/29(月) 12:54:26.15 ID:2TtjdwXT >>260 ＞無限小数が存在するか否かは、この問題とは別である（笑 話題が同じかどうかの話ではなく、お前が使っている論法の「一貫性」の話である。 お前の論法は一貫性がなく、ダブルスタンダードなのである。 お前は次のような論法を使っているのである。 「嘘だと思うなら高校教師に聞いてみろ」 「嘘だと思うなら高校の教科書を見てみろ」 しかし、お前がこのような論法を使うのはダブルスタンダードなのである。 なぜなら、日本の高校教育では「無限小数は存在する」というスタンスだからである。 お前の論法を流用すれば、俺はお前に対して次のように発言できるのである。 「無限小数は存在する。嘘だと思うなら高校教師に聞いてみろ」 「無限小数は存在する。嘘だと思うなら高校の教科書を見てみろ」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495860664/262
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s