[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む32 [無断転載禁止]©2ch.net (700ﾚｽ)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む32 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495369406/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
566: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/05/26(金) 14:31:39.67 ID:80My1koQ >>544 >「箱入り無数目」＝「箱入り娘」の駄洒落とは気づきませんでした どうも。スレ主です。 ここだけ 駄洒落解説するのもやぼだが、>>561に引用したが http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1468584649/620 620 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2016/08/10(水) 13:14:41.49 ID:4zBVHRJi 時枝解法なんて単なる与太話だし，与太話であることと自体は筆者も認めてるのに なんでここまで議論が続くのだろう (引用終り) と書いていった人がいる・・ 題名からふざけているのか 題名：「箱入り無数目」＝「箱入り娘」の駄洒落 本文：与太話 本気でこれだと、だれも笑えないよ。どっしらけー まあ、時枝先生、半分本気で、本文もしゃれ半分と読んだけどね（＾＾ 追伸 「箱入り無数目」＝「箱入り娘」の駄洒落には、記事を知って暫くしてから気付いたが、いつだったか？ １年くらい前かな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495369406/566
16: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/05/21(日) 21:33:16.46 ID:yJJJjKga http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1492606081/567-568 567 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/04(木) 23:56:37.02 ID:x3HFcyPu >>566 つづき １）思考実験として、仮に、杉田 洋先生が、完全な疑似乱数生成器を使って、可算無限個の箱に乱数を入れたとしよう（杉田 洋先生「証明しました」という） ２）それを、時枝先生が、100列に並べ替えて、ある箱の数を、確率99/100で当てられるとしよう（数学セミナー記事にあるように「時枝解法の数学的に厳密な証明はない」。つまり”選択公理を使ったから非可測集合になって・・（厳密な確率論ではない）”と言い訳を書いているので証明になっていない！） １）と２）は、明らかに数学的に矛盾する。どちらを選ぶか、大学数学科高学年になれば・・、明白だろう（＾＾ 568 自分返信：現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[sage] 投稿日：2017/05/05(金) 00:05:16.09 ID:ZYeih3Vj >>567 つづき 時枝解法が成立しないことは、明白だ つまり、確率論的に、「完全な疑似乱数生成器が存在し、実際にコンピュータで実現することができる」という証明と真っ向矛盾するよ だから、私の興味は、成立しない話が、なぜ成立するように見えるのかだ その観点から、「極限の扱い」を論じるなら、話に乗るが 時枝解法を正当化するための議論には乗らないよ 私の「極限の扱い」が間違っている可能性は否定はしない。が、つまらん議論に巻き込まれて、「時枝解法が成立」なんてへんな方向に引き摺られないように用心しているだけさ（＾＾； http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495369406/16
572: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/26(金) 15:05:53.52 ID:2aamonDi >>566 一言だけ タイトルが洒落だからといって、記事が嘘とは限りませんよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495369406/572
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s