[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む32 [無断転載禁止]©2ch.net (700ﾚｽ)
現代数学の系譜11 ガロア理論を読む32 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495369406/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
494: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/25(木) 19:18:04.84 ID:29mu8G1Q >>372に対する>>374の反応は、見当違いですね >>406でも書かれてますが、予測する対象が[0,1]内の実数でも サイコロの目（１〜６）でもコイン投げ（０ or １）でも結果は 同じですから ただその上で云わせてもらえば>>372は矛盾ではありません 簡単の為、コイン投げで考えますが、開けてない箱の中身が ０である確率は１／２ですが、「箱入り無数目」の方法で予測した 値が０である確率も１／２でしょう。 要するに箱の中身が、「箱入り無数目」の方法で予測した値と 一致する確率が（ｎ−１）／ｎになるだけのことです ＃元記事を見ましたが、もともとのアイデアは ＃時枝氏本人ではなく別の人によるものなので ＃「箱入り無数目」の方法と呼ぶことにしました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495369406/494
511: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/25(木) 22:25:14.34 ID:9FnFj+rO >>494 > >>372に対する>>374の反応は、見当違いですね そこは単なる脊髄反射と見るべし ポイントは>>376だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495369406/511
519: １３２人目の素数さん [sage] 2017/05/25(木) 23:00:14.70 ID:29mu8G1Q >>515 >>372は「ガセ」の根拠にはならないですよ >>494で述べた通りです ギャップを埋められますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495369406/519
617: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む [sage] 2017/05/27(土) 07:06:08.97 ID:tKnzoBS7 >>494 どうも。スレ主です。 レスありがとう >>616 関連 （「箱入り無数目」時枝正 数学セミナー2015.11月号 P37） (引用) Rより一般に，勝手な集合Sの元の無限列S^Nを使 った構成も異曲同工.特に， {O，1}^Nを使ってシュレー ディンガーの猫みたいなお話が紡げる. (引用終り) で ”ただその上で云わせてもらえば>>372は矛盾ではありません 簡単の為、コイン投げで考えますが、開けてない箱の中身が ０である確率は１／２ですが、「箱入り無数目」の方法で予測した 値が０である確率も１／２でしょう。 要するに箱の中身が、「箱入り無数目」の方法で予測した値と 一致する確率が（ｎ−１）／ｎになるだけのことです” が、意味が取れない 時枝の元記事では、>>55に引用したように 「もうちょっと面白いのは，独立性に関する反省だと思う. 確率の中心的対象は，独立な確率変数の無限族 X1，X2，X3，…である. (略) 素朴に，無限族を直接扱えないのか? 扱えるとすると私たちの戦略は頓挫してしまう. n番目の箱にXnのランダムな値を入れられて，ある箱の中身を当てようとしたって， その箱のX と他のX1，X2，X3，・・・がまるまる無限族として独立なら， 当てられっこないではないか−−他の箱から情報は一切もらえないのだから. (引用終り) とありますけど？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1495369406/617
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s