[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む30 [無断転載禁止]©2ch.net (653ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31(5): 2017/04/20(木)12:09 ID:rboUyx3v(2/3) AAS
おっと失礼
バカコメはこれだな
2chｽﾚ:math
でこれがスレ主に対する指摘
2chｽﾚ:math
32(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/04/20(木)18:12 ID:9sYSsKwf(9/23) AAS
>>30-31
ID:rboUyx3vさん、どうも。スレ主です。
コメントはありがたいが、ご指摘のスレは、>>1の”28 (High level people が時枝問題を論じるスレ) 2chｽﾚ:math ”（隔離）でしょ
悪いが、まったく読む気がない
議論は、High level people 同士でお願いしますよ
私は、Low level people で結構だ
そもそも、レベルが違いすぎて、議論にならん気がするし、このスレが汚れるだけだ
省5
75(3): 2017/04/21(金)23:45 ID:t0jQQvrk(1) AAS
>>70
このスレを相手にするのはよせ
スレ主は数学板で有名なトンデモ野郎
（スレ主）デタラメな主張
→間違いを指摘される
→（スレ主）指摘をシカト
というやり取り（>>31 >>37 >>38）を見れば分かるだろう？
82(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/04/22(土)06:47 ID:L4T6ikhz(4/8) AAS
>>75 戻る
>というやり取り（>>31 >>37 >>38）を見れば分かるだろう？
まあ、>>31ご指摘の点は、私スレ主が間違っている可能性は、完全には否定しない
だが、数学の論文として、証明は完全でなければいけないが、試験の回答としては証明が完全でなくとも部分点はくれるだろう
貴方たちが スレ28でやるべきことは、私スレ主の間違いを指摘することではなく、「時枝記事がガセでない（＝正しい）」ということを、数学的に論証することではなかったか？
（ 28 (High level people が時枝問題を論じるスレ) 2chｽﾚ:math ）
正しいという論証ができないから、それをあきらめて、スレ28から這い出してきて、「極限の扱いで、私スレ主が間違っている」と
省2
335(4): 2017/04/29(土)08:04 ID:BERFAh/m(1/3) AAS
間違いを指摘されたら(>>31>>37)
>>38
鹿とう
>>313
> シカトー
何なのこのスレ主の態度
こんなやつと話がしたい人間がいるってのもすごい
339: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/04/29(土)11:11 ID:w5CJXsic(4/35) AAS
>>335
>間違いを指摘されたら(>>31>>37)
未証明。だから、予想だな（＾＾；
>こんなやつと話がしたい人間がいるってのもすごい
おれも、話したい人間を選ぶ権利があるよ
皆さんも同じ権利がある
これは、憲法で保障された基本的人権の一つだ！（＾＾；
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s