[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む30 [無断転載禁止]©2ch.net (653ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/04/19(水)21:56:44.96 ID:gLi5Ebjw(6/14) AAS
まあ、４月
大学新入生もいると思うが、間違っても２ＣＨで数学の勉強なんて思わないことだ
このスレは、趣味と遊びのスレと思ってくれ（＾＾；
23(4): 2017/04/20(木)06:38:31.96 ID:XL4q2FfX(1/2) AAS
おっちゃんです。
あれの処理にモンスターのような深い有限群論の結果は必要ない。
有限群論の基本的な手法はラグランジュの定理やコーシーの定理、シローの定理に場合分けの精神。
これは、群論のテキストならはじめの方に必ず載っている基本的な事項。
>有限群論をかなり深くマスターしているってことだよね
有限群論を深くマスターすることがどういうことか分かっていっているのかよ。
まあ、時枝記事をガセと認識して処理するスレ主にいってもムダだろうが。
省5
138(3): 2017/04/23(日)23:10:27.96 ID:rYfIjoVw(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:tosuu.web.fc2.com
256(1): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/04/27(木)06:59:23.96 ID:rio6lBme(6/46) AAS
時枝記事が正しいというなら、その証明をスレ28書けばいい
”確率論の専門家”さんは、>>101-102引用より
「1に関していうと時枝氏の解法は，現在の測度論から導かれる解釈のほうが自然．（当てられっこないという直感どおり，実際当てられないという結論が導かれる）」
「2に関して言うとそもそも時枝氏の勘違い」
「時枝氏の方法は「確率は計算できない」が今の確率論の答えだと思う．」・・・「写像Nが可測で，また開けた箱から実数を決める写像Yが可測ならば P(X_N=x)=0が導かれるだろう」
と、2016/07/04(月) に書いていった
「（当てられっこないという直感どおり，実際当てられないという結論が導かれる）」「2に関して言うとそもそも時枝氏の勘違い」だ
省1
323: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/04/28(金)12:25:31.96 ID:zelHqvo4(23/32) AAS
>>320
>たまたま部屋へ入ってきた数学者陳省身に確認してもらい、ようやく信じてもらえたそうである。
数学者陳省身、チャーン類でレジェンドだね
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
陳省身（ちん しょうしん、1911年10月26日 - 2004年12月3日）は中華民国、アメリカの数学者。エリ・カルタンを継ぐ20世紀を代表する幾何学者。
人物・来歴[編集]
1930年に南開大学卒業後、清華大学の大学院に進学。1934年にドイツのハンブルク大学に留学しヴィルヘルム・ブラシュケ (en:Wilhelm Blaschke) に学ぶ。1936年に博士号を取得。
省11
350(2): 2017/04/29(土)12:36:53.96 ID:z5ZVxW89(2/5) AAS
誤答おじさんの応援で浮かれるスレ主ｗ
＞というのはおかしくないかい。辻褄が合わないんだが。別人が現れたのか？
何がどうおかしいのかどう辻褄が合わないのか別人とは誰を指しているのか俺には理解不能。
数列は数学の基本の基本。High level peopleだの賛同者だの時枝記事だのをベースにしなきゃ
数列を語れんとでも？
スレ主は数学の基本の基本である数列をまったく理解していない。俺が言いたいのはそれ。
High level peopleだの賛同者だの時枝記事だのには興味ないし預かり知らん。
省2
549: 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/04(木)16:01:49.96 ID:x3HFcyPu(11/23) AAS
>>534
優勝候補のPonanzaにelmoが勝ったらしいね。どこがどうなったのか？真相を聞いてみたいね（＾＾
2chｽﾚ:bgame
第27回世界コンピュータ将棋選手権スレ
589(2): 2017/05/05(金)11:35:04.96 ID:AAGabOVr(4/16) AAS
>>587
買わないのはお前の勝手だが、買って読まないと、
いつまでたってもカントールの集合論はペテンだ、
ということが分らないだろう。
その結果、いつまでも可算無限だとか非可算無限だとか、
0.99999……＝１だとか、
バカな議論を続けることになるのである。
省6
598(1): 哀れな素人 2017/05/05(金)12:58:42.96 ID:AAGabOVr(8/16) AAS
僕の論理から言えば、無限直線というものは存在しない、
ということになる。
618(2): 哀れな素人 2017/05/05(金)22:54:42.96 ID:AAGabOVr(14/16) AAS
>>615
アホレス乙（笑
僕はお前の書いているようなことは一切言っていない（笑
ちなみに僕は無限小数という概念は存在しないと言っているのではない。
無限小数という概念はあり、
それがどういう概念であるかは誰でも理解しているが、
われわれが無限小数だと思っているものは、
省5
619(2): 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む 2017/05/05(金)22:57:51.96 ID:ZYeih3Vj(13/13) AAS
>>614
私は、時枝記事が成り立たないことを前提として
時枝記事がなぜ成り立たないか？ なぜ、成り立つように見えるか
そういう議論には参加するが
時枝記事が成り立たないこと前提とするの部分が
共有できない人とは議論しません
あしからず
省17
638: 哀れな素人 2017/05/06(土)08:43:13.96 ID:OAchGYR2(2/7) AAS
ギリシャ人は数学というものをもっと厳密に考えた。
だからギリシャ人が生きていたら、僕と同じことを言うだろう。
0.99999……の……は数字ではないから、
これは事実上0.99999にすぎない、と。
彼等が現代に生きていたら、
無限小数というものの存在を否定していただろうことは確実である。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s