世界最大の数学者は誰だと思う？ (494ﾚｽ)
世界最大の数学者は誰だと思う？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1408189220/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
358: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/17(日) 17:22:36.55 ID:RIbe2n9M >>356 大丈夫って心身の状態がか？ 全然大丈夫だけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1408189220/358
359: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/17(日) 17:37:33.54 ID:RIbe2n9M 「前半」では ヒルベルトプログラムや23の問題を提唱し 数学者たちに研究対象の指針を示した（活動の場を造った）ことについての価値判断のことを言っていて 「後半」では そのプログラムや23の問題の中の問題そのもののの価値のことを言っている どちらも>>350が言ってることに対応して書いただけ 初等幾何などどれだけ現代数学で姿を見ない「古い」分野であっても、 教科書に載っているどれだけ中学生にとっても常識的な事柄であっても それを最初に定式化した人は大学者だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1408189220/359
360: １３２人目の素数さん [sage] 2019/11/17(日) 18:24:37.02 ID:RIbe2n9M たしかに前半について説明不足だな 補足するわ ヒルベルトの「数学研究作業者」としての仕事はリーマンやポアンカレより劣る（？）としても ヒルベルトのプログラムや問題を大々的に提唱した自体が リーマンやポアンカレが積極的にやろうとしなかった、 従ってこの2者に対して「研究作業者としてではなく広い意味での数学者として」「すごい」ことの加点要素となる仕事になっている 勿論それをもってしてもなおリーマンやポアンカレの方が広い意味でも「すごい数学者」であるのではという議論の余地はあるが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1408189220/360
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s