[過去ﾛｸﾞ] 1=0.999・・・ その15.999・・・ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
910(9): 2009/10/09(金)21:28 AAS
>>906
結局、質問には答えないんだなｗ
そして、相手の人格攻撃しか出来ない。
君、本当に苦しい戦いですね。
ラチがあかないので、こちらで勝手に議論を進めることにしよう。
0.999…＜1だとすると、0.999…は1よりも少し小さいから、その
足りない分をεとおけば、0.999…＋ε＝1が成り立つ。当然、
省12
912(10): 2009/10/09(金)21:51 AAS
昔にくらべてえらく議論が高度になったなぁ・・・・
（特にテンプレ）
>>910
0.999…9999＜0.999…
0.00…1＞0.00…（無限小）
上記２式は成り立つのだろうか？
私は0.999…999＝0.999… だと思う。
省3
924: 2009/10/09(金)22:07 AAS
>>913
ほら、どうした？>>910に反論してごらん。0.999…が1より小さいのなら、
足りない分(εと置く)を足せば1になるだろ？つまり0.999…＋ε＝1だ。
あとは910のとおりに計算して矛盾するｗ
938(1): 2009/10/09(金)22:24 AAS
>>933
お前>>910ちゃんと読んでるか？
xとεを別にしてることとかわかってるのか？
946: 2009/10/09(金)22:36 AAS
>>943
だから、>>910はε≠0と仮定して矛盾を出したんだろ。
948: 2009/10/09(金)22:39 AAS
>>943
＞いや、これが0となるのも私は理解してますよ。
＞しかし、そこを証明すべきなのじゃないかと思うのです。
そうか、君は0.000…＝0となることを理解しているのか。
では、君ならどうやって0.000…＝0を証明するのかな？
もう1つ。俺が相手にしているのは>>913であり、君では無い。
>>910は913向けに書いたレスであって、君に向けたレスではない。
省3
979(2): 2009/10/10(土)00:49 AAS
結局、913は>>910に反論できずに終わったのであった。
986(1): 2009/10/10(土)01:12 AAS
>>910
＞ 君、本当に苦しい戦いですね。
そのままそっくり返すよｗ
こっちは別にお前の意見に反論とかしていないしｗ
しかし、認めないし論破する以前に、お前の証明は
証明ではなくただの こじつけ であって
イコールを侮辱した行為。
省12
990: 2009/10/10(土)01:25 AAS
>>986
＞それ以下の証明は全く無意味なんで却下します。
無意味ではない。なぜなら、矛盾が導かれているからだ。
君が主張する0.999…≠1のもとでは矛盾が出るのだ。
＞変にこじつけるために、変数を用いたり誤魔化し、まやかしが
＞数学の世界で通用すると思うなよｗ
>>910のどこに「こじつけ」「誤魔化し」「まやかし」があるのか？
省3
991: 2009/10/10(土)01:28 AAS
＞それより下の限りなく0に近い値ははっきりとしていなくても
＞0ではない値が存在するわけなんだが、お前らはそれらを無視
＞しようとしていることに気づいていないんだなｗ
おいおい、冗談じゃねーぞ。>>910では、まさに君が言う
「0ではない値」をεと置いているのだぞ？それを君は
「変数で誤魔化し」
と言ったのだ。君、言ってることが矛盾してるよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s