[過去ﾛｸﾞ]
1=0.999… その14.999… (本スレ) (1001ﾚｽ)
1=0.999… その14.999… (本スレ) http://science6.5ch.net/test/read.cgi/math/1174700172/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
322: １３２人目の素数さん [sage] 2007/11/11(日) 23:16:36 ＞１／３は絶対に３等分される事は無いし、 日本語でおｋ 定規のメモリと睨めっこしても、0と1の間にある1/3の点を見つけることは できないが、メモリ無しの定規とコンパスを使えば完全に見つかる。 ＞１＝０.999....ではあり得ない。 ならば1−0.999…はいくつになるのか？ ＞１２進数で考えて４で割った個数とはちがうだろ？ 日本語でおｋ 12進数で考えて「何を」4で割るのか？その結果出てきた値は、「何と」個数が違うのか？ ＞偶数を奇数で割り切ろうとしてる時点で頭悪いし、 誰も割り切ろうとしていない。割り切れないから分数が出てきたり、小数が出てきたりする。 もともと割り切ろうとしていないのに、割り切ろうとしている仮定で話を進めているお前が頭悪い。 ＞答えなんて得られないよ。 もともと割り切ろうとしていないのに、割り切ろうとしている仮定で話を進める限りは、答えは得られない。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/math/1174700172/322
324: １３２人目の素数さん [] 2007/11/11(日) 23:22:30 >>322 だから0.999...は１を３で割った(つまり３等分しようとした)場合に生じる矛盾で、 ＞ならば1−0.999…はいくつになるのか？ こんな数はあり得ないっていってんの。 ＞もともと割り切ろうとしていないのに、割り切ろうとしている仮定で話を進めているお前が頭悪い。 屁理屈言ってんじゃねーよ、低能。 12進の１２を４で割るってのは、10進の１０を３で割るのと同じ事。 より精度が増したから割り切れて矛盾がなくなったんだよ。そのくらいわかれカス。 わからないなら数学を理解できてない事になるが・・ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/math/1174700172/324
343: １３２人目の素数さん [sage] 2007/11/12(月) 01:24:35 因みに私ゃ>>322じゃござーせん。 今週は夜勤だから夜更かしへっちゃら。 >>319 ぶっちゃけ、10進法での1/3は3進法では0.1と表記。 10進法で割り切れない、記述仕切れない事と3等分出来ないと言う事を 一緒くたにするべからず｡だからこそ数学では極力分数表示するのだし｡ 1/3倍線分も示せたよー？ ↓こういう解釈するべきと思う(406氏は405氏への注釈の様子)｡ 1＝0.999・・・てアホかよｗ http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1190459453/405-406 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/math/1174700172/343
352: １３２人目の素数さん [sage] 2007/11/13(火) 06:18:41 >>322&>>324 ＞１／３は絶対に３等分される事は』 ＞１を３で割った(つまり３等分しようとした)』 訂正告知しろよな＞だから0.999...は１を３で割った(つまり３等分しようとした)場合に生じる矛盾で 矛盾の意味理解してんのか？矛盾、つまり二律背反。 何と何が二律背反すると言うのか？ この場合、矛盾じゃなくて不合理とか不具合とかだろ >>328 12進数の12を割ってたのに何で時計の方は1から割り始めてるんだ 1日→20時間→20*60分→20*60*60秒 あと何か午前午後の区別忘れてないか？ http://science6.5ch.net/test/read.cgi/math/1174700172/352
353: １３２人目の素数さん [sage] 2007/11/13(火) 06:32:29 アンカーミス訂正 ×>>322 〇>>319 >>331 ＞それと、コンパスと定規で1/3の点が完璧に作図できることについてもコメントよろしく。 >>322氏と>>319氏混同すんな、つられて間違った そういやあんた前スレでもヨロシクヨロシク言ってなかったか？ 癖のあるヨロシク口調だからな。 確かコテ相手だったな 答えは昨日出しといた http://science6.5ch.net/test/read.cgi/math/1174700172/353
355: １３２人目の素数さん [sage] 2007/11/13(火) 07:42:36 あの、矛盾も憧着も二律背反の内に入りまんがな。 あんまり言わない表現で背理とも言えるな。 間違っちゃあいない訳なんだが。 でさあ？まさか>>346はあんたじゃないよね？ さておき、 ＞だからそれは１２進で４で割った値と一致してるだけだろ！この屑が。 ＞わからないのは文系だからか・・ あんたの場合は理系どころか文系さえも失格だと思うんだが。 行為として。 死ねだの屑だの死語は多用するし(←重要) それに>>331氏もそうだった様にあんたも人を混同しとる。 俺は>>341だって。>>322氏や>>331氏ではない。 取り敢えず『三等分はできない』事はない事は 一応341に、即興過ぎて全然スマートじゃないんだが示しといた。 http://science6.5ch.net/test/read.cgi/math/1174700172/355
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s