[過去ﾛｸﾞ] 1=0.999… その12.999… (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
927(5): 2006/10/24(火)14:11 AAS
ぶつ＊まだいたのか、
そもそも物理屋の名をかたるなよ
同じ物理屋として恥ずかしいのだが、
マジで
limＸ＝１
Ｘ→１−０
コレを証明だと思っているところが痛い。
省2
928: 2006/10/24(火)14:15 AAS
>>927
>>873(あるいは>>887)
929(1): ぶつ＊ 2006/10/24(火)14:32 AAS
>>927
俺も同じ物理屋として恥ずかしい。
お前はあれがまともな証明だと思っていたのか？
感覚的なものだと捕らえられないのか？
恥を知れ！
944: 927 2006/10/24(火)15:22 AAS
>>942
この際だからもう少しぶつ＊の意見を聞きたいわけだが。
あ、俺の発言
>>927>>930>>933>>934>>941
な。
おそらく今書き込んでるの３人しかいないｗ
>>943
省5
946: 927 2006/10/24(火)15:44 AAS
あれ？沈黙した。ニートは今が寝る時間かな。
ぶつ＊のようなやつは、あれだな。
正しいかどうか議論をする際、
正しいと思う側と正しくないと思う側に分かれたときに、｛例えば｝多数が所属すると思われる
正しいと思える側に入って、一緒になって正しくないと思っている奴らを罵倒するが、
そのくせ言っている内容はどちらの論者から見ても間違いだらけで、
議論を停滞させる邪魔者でしかないという感じだな。
省1
948(1): 927 2006/10/24(火)16:03 AAS
>>947
極限ぐらい扱えないとどうしようもないでしょ。
てか、ニュートンやライプニツの時代の物理の考え方なら1と考えるべき、
というか、議論の余地はないだろうね。
もちろん、0.999・・・をここで議論しているのはこの表記法に関する内容から
入らなければならないわけで、仮に議論がどうなるのかを考えても、
殆ど同じだから同じ、といっちゃうかもしれないような数学的な根拠だし（当時の話な）。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s