国民年金基金３７ (194ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 02/03(月)06:13 AAS
■国民年金基金 公式
外部ﾘﾝｸ:www.npfa.or.jp
運用報告書
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.npfa.or....g
■国民年金基金に入る前に読んでおこう
国民年金基金とは？国民年金との違いと加入対象者
外部ﾘﾝｸ:allabout.co.jp
省9
114(1): 05/19(月)16:01 AAS
>>111
＞日本のバブル崩壊みたいに長期の低迷をする可能性もあるかと(当時日本は時価総額世界No1だった)
日経平均が３４年間最高値更新出来なかったのはバブル崩壊前の日本株のPERが６０倍とかの異常値故だし、
現在の米国株のPERが２３．２倍とかバブル期の日本に比べたら全然大した事ないし、
日本みたいに少子高齢化でお先真っ暗な国でもPERが１５辺りの適正値に収束して来たら、
GDPの成長に連動して株価も上がり出した。
今からアメリカが日本みたく３０年以上の株価長期低迷に陥るなんて到底考えられないね。
115: 05/19(月)17:15 AAS
アップルだけで株式時価総額500兆円位
ってのどう見るか?
116(1): 05/19(月)18:53 AAS
>>114
PERは人々の期待だからそれに追いつければ別に問題ないぞ
例えばNVIDIAとかPER77倍くらいだけどみんなそれでも買ってた
でも、業績が追いついたから株価は下がらずバブルでもなんでもなかった
一方、日本の場合、当時は、業績が追いつくと思われていたが業績は低迷したから株価の方に修正が入ったからバブルだと後付けで説明されるだけじゃん
あとSP500はITバブルのときのPERよりも既に高くなってるとか低いとはとうてい言えない状態
経済成長できればSP500はやっぱり強い子で終わるが
省4
117: 05/19(月)21:17 AAS
>>116
PERが高が23.2倍程度の水準でバブル崩壊後の日本みたいな３０年超の株価長期低迷に陥るなんて、
どう考えたらそんな荒唐無稽な結論に行き着くんだ。
精々低迷したとしてもITバブル崩壊後くらいの期間だろ。
現状シリコンバレーを超えるような世界中から野心的で有能な起業家が集う求心力を持った場所は存在しないし、
Facebookの生みの親のマーク・ザッカーバーグ（41歳）、ChatGPTの生みの親のサム・アルトマン（40歳）、
直近で世界を変えるようなイノベーション起こしてるこれ等の若い起業家がアメリカに集中してるのからして、
省5
118(1): 05/20(火)04:47 AAS
荒唐無稽というなら当時の日本はバブル崩壊するとか荒唐無稽だったぞ
というか、誰もが上がると信じて買ったからあのPERになってたわけだしね
逆に77倍とか普通に考えたらバブルみたいな株価でも業績が伴えばバブルとは呼ばない
トップがアホな政策やって経済がダメになればPERはいくらでも変わる
今、多くのお金がアメリカに集まってる
先行きに失望をする人が増えたり、業績が伴わなくなれば、規模が大きい分、その影響は日本以上に長期低迷する可能性がある
また資金が巨大すぎて一気に引き出すことが出来ないとか日本とは異なる要因もある
省8
119: 05/20(火)12:53 AAS
>>118
投資額が幾らだか知らんが実績であるユニコーン企業の中国が全体に占める割合は年々低下して来てる。
このデータだけでもアメリカの天下は当分終わらないであろう事が窺える。
i.imgur.com/7w1qgO9.png
#.5ch.net
120: 05/20(火)15:51 AAS
それは過去の話 米国が強かったのは知ってる
俺が言ってるのは、米国では過去に例がないことが起きてる
例えば大手格付け最高位を全て失ったのは初めての話(大統領は気にしないというが大手投資家は気にする)とかね
他にも政治家が他国から航空機を貰ったりお金をもらったりはダメでしょ
でも、トランプコインを買った人限定で食事会に招待したり今までのアメリカでは考えられない異常なことが起きてる
こういった流れによって米国がどうなるか？ここが問題という話
日本だって1989年1月までのデータは極めて素晴らしい、右肩上がり
省5
121: 05/21(水)13:11 AAS
高卒かｗ
122(1): 05/22(木)12:02 AAS
古いデータ出して説得しようとして失敗
逃げゼリフが学歴コンプ剥き出し
はじめの方は説得力があったのに残念
123(1): 05/22(木)12:09 AAS
一人一口を改めて二口掛けれるようにすべきでは
124: 05/22(木)14:29 AAS
>>123
上限金額までは何口でも良いのでは？
125(1): 05/22(木)17:47 AAS
>>122
何言ってもケチ付けて来る奴相手にするだけ時間の無駄。
「高卒かｗ」は俺ではない。
・人類の技術革新の蓄積による一人当たりGDPの恒久的な増加
・移民受け容れを国是とした国であるが故の人口の安定的増加
・401k制度の定着
これ等の条件を満たしている時点で米国株式市場の中長期的な成長は約束されている。
省1
126(1): 05/23(金)16:29 AAS
>>125
何言ってもケチっていうけど、
チャートを画像で出してドヤ顔で説明したのに
最新のデータ見だと中国のシェア拡大を完全に読み間違えてる人がよく言うわ
それはトランプ政権誕生以前のアメリカじゃん
新しい情報に基づいて、予想を立て直したほうがいいんじゃないか？
移民受け入れが国是と言うけど、例えば昨日のニュースでハーバード大学で外国人留学生受け入れ停止した
省4
127: 05/23(金)18:31 AAS
>>126
S&P500はアメリカの全上場企業の時価総額の合計の約８割をカバーしてるから、
「S&P500のインデックスファンドに投資する事≒アメリカ経済に投資する事」という事になる。
しかもアメリカ一国だけで全世界の上場企業の時価総額の合計の６５％を占めている。
全世界株式に投資するとなると、
全然イノベーションが起きない上に人口が減少していく事が確約されてる日本みたいなお先真っ暗足手纏い国家にも分散投資される事になるから、
結果投資の旨みが減少する事になる。
省9
128(1): 05/23(金)21:09 AAS
レス全然読めてないな
それとも見たくない情報は見ないのか？
過去が未来にも続くとは限らないしトランプ政権で潮目が変わりつつあってその前提条件が変わりつつあるという話をしてるんだが
例えば、君がわざわざ画像付きで紹介したチャートにしても、中国のシェアの底辺があそこで今は反転してる
129(1): 05/23(金)22:11 AAS
>>128
レス全然読めてないのはお前だろ。
・人類の技術革新の蓄積による一人当たりGDPの恒久的な増加
・移民受け容れを国是とした国であるが故の人口の安定的増加
・401k制度の定着
お前のレスにこの３つの条件を否定するような内容は無い。
この３つの条件が揃っている限りアメリカの株式市場は中長期で成長し続ける。
省2
130: 05/23(金)22:24 AAS
飴ちゃんあげるよ
131: 05/23(金)23:14 AAS
>>129
>よってトランプ政権は上記３つの条件に何の影響も与えない。
与えまくってるのに気づいてないのか？
それは別に米国だけに限らない
むしろ、途上国のほうが伸びしろがあるとも言える
H-1Bの厳格化でベンチャーなど採用が難しくなってるし隣国カナダに人材が流れたりしてる
最近だとハーバードの学生ビザ停止
省3
132: 05/24(土)17:26 AAS
高卒同士の争いｗ
133(1): 05/27(火)03:05 AAS
自営業で国民年金基金すすめられてこのスレに来たけど1.5%の利回りで満足してる人が多いの？
30-40年長期国債買ったほうが良くね？年利3%超えてる
れとも、何か別のメリット感じてる？
134: 05/27(火)04:17 AAS
>>133
現状では掛け金全額税控除しか無いと思います
135: 05/27(火)10:23 AAS
それも知らないで来たのかな
136: 05/27(火)18:02 AAS
ダイゼロの話で円貨でも同じような金融商品無いかと聞いた時にこれ紹介された
あと破産宣告や担保設定できないから老後の安心を買ってたりするんやろか？
とりあえず今加入する人って何かしらのメリットが入会してるんやろ
137: 05/31(土)15:16 AAS
6月2日は前納の引き落とし日です。
138: 06/05(木)10:14 AAS
近鉄株買い
139: 06/14(土)10:36 AAS
年金改正案が可決成立したけど、
月の限度額68000円＞75000円に増額も、これで正式決定になったのかな。
140: 06/14(土)10:52 AAS
国債よりは利回り高くないと加入者激減するんじゃなかろうか？
141(1): 06/14(土)17:50 AAS
今月も国民年金金から年金給付が２０万円程度ありました。
還暦過ぎると有難い収入ですね。
142(1): 06/14(土)18:04 AAS
>>141
基金って給付額が固定だから毎年インフレしてるし将来考えると
全額使うのは不安じゃない
久しぶりにコンビニでおにぎり買ったら190円もしてびっくりした
前回買ったときは120円くらいだったのに
143(1): 06/14(土)18:47 AAS
インフレなら、基金の資産運用も名目でインフレするので、年金額が上乗せされることは期待できるよ
基金にはボーナス給付というしくみがあるから
144: 06/14(土)19:09 AAS
私の場合は自営で国民年金基金に加入してますが
多くの場合は国民年金どまりであり
最終的には国民年金＋生活保護で最期を迎える人が多いでしょうね。
145: 06/14(土)19:21 AAS
>>142
６２歳でまだ仕事は現役ですよ。
基金からの年金給付は全額使用せず貯めてます。
仕事自体は７５歳ぐらいまでできるので
年金給付は病気やケガ、経営不振などの保険だと考えてます。
146(3): 06/14(土)20:16 AAS
>>143
基金に電話した聞いたけど、基金は加入時に確定してるから増えることはないと断言されたぞ
それ規約の何処かに書いてある？
あと、総務省のHPみるとCPI 3.6%だけど、給付額増えてなくね？
147(1): 06/14(土)20:43 AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.city.odate.lg.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mhlw.go.jp
148: 06/14(土)21:22 AAS
>>146
ボーナス給付に関しては、もちろん規約にかいてあります
149(1): 06/14(土)21:32 AAS
>>146
ボーナス給付は、いわゆる三利源からの配当金が発生したときに、その配当金で年金受給権を割り増し買いするようなイメージのものです
したがって、CPIに直接連動させるような性質のものではありません
150(2): 06/14(土)21:41 AAS
ボーナス給付のしくみのイメージは、>>149 に書いたとおりですから、ボーナスとして増える年金額は、予定利率の低い受給者ほど多くなります
契約時に確定している年金額のひと月１００００円あたり、ボーナスでいくら増えるかと考えたとき、その増える額は、予定利率の低い最近に加入した人ほど多くなるのです
予定利率が高かった昔に加入した人の場合、増えかたが少なくなります
151: 06/14(土)21:50 AAS
なぜ、>>150 のようになるかというと、予定利率が低い人ほど、年金の単位あたりの原価が高くなるからです
予定利率が高いと、将来の年金額１万円を安く買える＝安い掛金＝年金原価が安い
予定利率が低いと、将来の年金額１万円を高く買う必要がある＝高い掛金＝年金原価が高い
基金の運用資産の元手として、その人がどれだけ拠出してくれたのかによって、配当金が配られます
年金原価が高いほど、高い掛金を払っているので配当金も多くなり、年金額１万円あたりのボーナス給付額も増えるわけです
152: 06/14(土)22:14 AAS
国民年金基金の年金は、確定した年金額を最低保証額として、資産運用の結果次第では、年金額も増えると期待できる公的な年金です
そして基金の運用資産の半分ちょっとは、オルカンで投資されています
NISAだiDeCoだでの投資が人気ですが、国民年金基金に投じた掛金でも、その半分は間接的にオルカンへ投資していることになります
最低額保証のある終身年金という形でオルカン投資ができて、オルカン投資の成果があがれば、ボーナス給付で年金額も増えると考えても間違いではないでしょう
153(1): 06/14(土)22:46 AAS
国民年金基金をはじめると、任意に脱退することはできません
「一度契約してしまうと、その決めた掛金を毎月、６０歳になるまでずっと掛け続けなければならなくなって、自由に脱退することもできない」
そう考えると加入しづらく思うのは仕方ない感じもします
とはいえ、掛金の支払いが苦しくなれば、２口目以降を減口することで、掛金を減らせます
さらに１口目だけでもきびしくなったら、払込みの停止の手続きをすることで、掛金をゼロにできます
減口や停止をすると、それに見合ったぶんだけ将来の年金額が減ることになりますが、その減り方は、罰のように大きく減らされるということはありません
有利でも不利でもない、中立の減り方なので、安心しましょう
154(1): 06/14(土)23:02 AAS
>>147
当時の人の規約ではなく、今加入した人の規約にある？
>>146,150
とりあえずCPIはここ3年で7%くらい上がってるけど
インフレに勝てるほど支給額は増えてるのか？
また、今もらってる人はその話だと少なそうだけど、
どの程度ボーナス付いてるの？
155(1): 06/14(土)23:06 AAS
国民年金基金に掛金として掛けたお金は、原則として、将来の年金給付としてしか戻ってきません
>>153 に書いた減口や停止、さらには、就職して厚生年金に入ったから国民年金基金から脱退したなんて場合でも、それまでに国民年金基金に掛けたお金をその時点で取り戻すことはできません
掛けたお金は、将来の年金給付として、受け取ることになります
減口や停止、中途脱退となったしても、そのことで、過去に国民年金基金へ掛けたお金が不利に取り扱われることはありません
減口も停止も脱退もしなかった人が掛けたお金と等しく扱われ、等しい扱い方で将来の年金給付の形に変わり受け取ることになります
減口や停止、中途脱退が不利になることはないので、安心しましょう
156(1): 06/14(土)23:08 AAS
>>154
もちろん最新の規約にもかいてありますよ
ボーナス給付は配当金が原資となるので、少なくとも責任準備金額を基金の資産額が超えるまでは、ボーナス給付は発生しません
157: 06/15(日)10:31 AAS
>>155
それ落とし穴じゃん
上でも書いたけど、ローソンで120円だったおにぎりが今は190円
つまり、お金の価値が約40%ほど下落したことになる
実際には平均値だからそこまでいかないけどCPIを見るとここ数年で7%も日本円の価値が下落してる
でも、掛け金しか戻らないなら大損じゃん
今の1000万円と30年後の1000万円
省7
158: 06/15(日)13:10 AAS
自営は定年ねえからな
159(1): 06/16(月)12:23 AAS
基金の場合 インフレによるデメリットは有るわけだが
それでも 終身で毎月決まった金額の収入を受け取ることが出来る安心感は大きいと俺は思う
もちろん 現場NISAでの積み立てのほうが利益としては上がるのかもしれないが
受取時に定率 定額どちらでも社会情勢次第で終身資金が持つのかという不安はつきまとうことになる
（使い切れないほどの資産があるならいいけどさ）
今から 貯め始める場合 何がいいかなんて全くわからん状態では有るが
一番やばいのが不安に思いつつも何もしないこと
160(1): 06/16(月)12:44 AAS
>>159
基金へ預けた掛金は、基金によって投資されて、しかもその投資先の半分はオルカン
NISAで直接オルカンするか、基金を通じて間接的にオルカンするかの違い
オルカンの投資利益は共通
投資利益が、資産残高の増加として見えるのか、基金からのボーナス給付の形で受取るかの違い
同じような投資をやって、それが最初から終身年金の形になっているなら、基金のほうがより安心に思える
もちろん、基金は終身年金という保険だから、長生きするという前提に立つのならということにはなるが
161(3): 06/16(月)16:51 AAS
>>160
ボーナス言ってるけど、まず、ここ数年恐ろし勢いでインフレになってる
しかし、ボーナスはついてない
また、オルカンはここ5年で260%くらい成長して、基金の運用するお金は恐ろしく増えてると思うが
そのボーナスとやらはオルカンが何倍になったらどれだけつくの？
契約書にはどのような条件でどれだけ支給すると書かれてる？
162: 06/16(月)17:48 AAS
>>161
規約を読み込もう！
163(1): 06/16(月)18:25 AAS
>>161
１９９１年（平成３年）のパンフレットにはボーナス加算の記載もありました。
実際ネット見たことがありますが、現在ネットからはなくなっていて見ることはできません。
平成４年の基金予定利率は5.5%、国債利率 1年4.5%,10年5.5%, 20年6%
長期債で運用すれば普通にボーナス給付が出る状況でした。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.npfa.or.jp 国民年金基金連合会規約
これを"一般加算"で検索すれば、確認できます
省4
164: 06/16(月)19:02 AAS
>>163
親切な人だなあ
ボーナス給付の正式名称？は、「一般加算年金」および「特定一般加算年金」と言うようですね
「特定一般加算年金」のほうは、まだ１０年ちょっとの歴史しかない、つまり、１０年ちょっと前に新規追加されたものです
「ボーナス給付」という用語を公式が使わなくなって久しいけれども、しっかりと規約上へ新規追加されるぐらい、現役のしくみなのです
165(1): 06/17(火)09:19 AAS
オルカンがどうの？って過去そうだったという話だよね。
平成3年頃で年利6.5％非課税積立数十年保証？って商品あったら買ったかな？
加入した人はとても少なかった
将来は分からない
166: 06/17(火)09:31 AAS
>>165
平成３年頃の6.5%なんて、めっちゃショボイ金利にしか感じられなかったよ
一瞬で消えた基金の最高金利Ｃ型の加入者が、わずか数％しかいなかったのがその証拠
たった1%程度の金利上乗せと引き換えに、ボーナス給付の権利を放棄するなんてアホのすることみたいに当時は感じたもんだ
将来は分からんもんだね
167: 06/17(火)14:14 AAS
>>161
＞オルカンはここ5年で260%くらい成長して、基金の運用するお金は恐ろしく増えてると思うが
その「260%」とかいう数字は、オルカン全ツッパでガチホの場合という極端な数字よね？
基金の運用は全ツッパではないし、リバランスも適宜行うのでガチホでもない。
全ツッパガチホなら「恐ろしく増えて」たかもしれないが、全ツッパでもガチホでもないから、「260%」なんてことはない。
168: 06/19(木)23:57 AAS
そう円建てだと6.5%どころかほぼゼロの金利が数十年今でも続くとはC型加入した俺も想定していなかった
169: 06/24(火)17:39 AAS
年金制度が崩壊した7つの瞬間
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
170: 06/25(水)15:21 AAS
石破が2030年に給料2倍にすると発表したけど、国民年金基金の受給額の価値が半分に下落するということだよ
つまり、国民年金基金で老後資金を形成していた人たちは確実に老後破綻します
171(1): 06/25(水)20:52 AAS
石破が2030年に給料2倍にすると発表したけど、国民年金基金の受給額の価値が半分に下落するということだよ
つまり、国民年金基金で老後資金を形成していた人たちは確実に老後破綻します
国民年金基金の受給額が12万円の人は実質6万円で生活しないといけませんね
老後破産を避けるために、
国民年金基金を中止してNISAでNTT株などを買って老後資金にするべきです
■国民年金基金の代わりにNTT株を買った場合
省2
172: 06/26(木)07:27 AAS
>>171
「卵を一つの籠に盛るな」っていう投資の格言知ってる？
173: 06/26(木)09:27 AAS
石破が2030年に給料2倍にすると発表したけど、国民年金基金の受給額の価値が半分に下落するということだよ
つまり、国民年金基金で老後資金を形成していた人たちは確実に老後破綻します
国民年金基金の受給額が12万円の人は実質6万円で生活しないといけませんね
老後破産を避けるために、
国民年金基金を中止してNISAでNTT株などを買って老後資金にするべきです
■国民年金基金の代わりにNTT株を買った場合
省2
174(2): 07/31(木)19:35 AAS
現在56歳なのだが
増口案内が来て ?型1口
4405円/月で 65歳から 年間224500円
確かに掛け金少ないよ でもよぉ
仮に60歳時点で元本211440円（4年間つみたてたとして）
5年後に224500円になったという計算で
利回りいくらよ
省4
175(1): 174 07/31(木)19:53 AAS
飲んでる頭で
一生懸命なんか違ってねって感じで考えてみた
年間 22450円支給で 10年間でトータル224500円が
設定条件だな
176(1): 08/01(金)16:23 AAS
>>174-175
終身であるＡ型Ｂ型と違って、全期にわたる支払い保証のついた確定年金なんだから、要するに預貯金なわけで、そうであれば、保証されている増え方が長期金利相当であるのもあたりまえとは言える
現在の長期金利の水準で高々５年から１５年程度の期間に対する固定金利の預貯金的なものということだから、夢希望のある増え方ではないだろう
今、確定年金を選ぶなら、増え方ねらいというよりも、すでにお気付きのとおり、掛金全額所得控除および給付時の公的年金等控除が目当てということにはなるよね
夢希望が欲しいなら、長生き保険というギャンブル性に富んだトンチン年金であるＢ型のほうが、適していると思う
ただね、前のレスをたどればわかるとおり、基金の運用が好調となって剰余金が発生するようになれば、ボーナス給付で年金額は結果的に増える
その意味で、基金も集めた掛金でオルカン投資とかやってるわけだから、iDeCoでオルカン投資とかして増やすのと比べ、そう大差ない結果となることを、一定程度は期待できるだろう
177: 08/01(金)19:34 AAS
>>176
オルカンってここ5年で300%くらいに増えてるけどボーナス給付はまったくない
オルカンが5%くらい増えたらその半分の2.5%くらい増えるならまぁ中抜きは多いけど連動かと思えるけど
300%も増えて全くボーナスがない、これで連動を期待するのは無理があるだろ
厚生年金や国民年金の方がまだ連動するかと
178(2): 08/01(金)19:41 AAS
国民年金基金はインフレ対応していないので、
利回り3-6%の国民年金基金に入会した人は老後に生きていけるけど、
利回り1.5−2.5%の国民年金基金に入会した人は老後破産します。
179: 08/03(日)16:45 AAS
>>178
これ以外資産無い貧乏人？ｗ
180: 08/03(日)19:10 AAS
NISA人気ランキング連続1位のNTTを買っとけ
173 名無しさん＠あたっかー 2025/06/26(木) 09:27:39.36
石破が2030年に給料2倍にすると発表したけど、国民年金基金の受給額の価値が半分に下落するということだよ
つまり、国民年金基金で老後資金を形成していた人たちは確実に老後破綻します
国民年金基金の受給額が12万円の人は実質6万円で生活しないといけませんね
老後破産を避けるために、
国民年金基金を中止してNISAでNTT株などを買って老後資金にするべきです
省3
181: 08/04(月)04:10 AAS
>>178
じゃぁ何すれば破産しないの？
なんかネガティな人だし
何言っても破産しますしって言いそうな気がするが
とりあえず、何やったら破産しないと思ってる？
182: 08/04(月)08:43 AAS
NISA人気ランキング連続1位のNTTを買っとけ
173 名無しさん＠あたっかー 2025/06/26(木) 09:27:39.36
石破が2030年に給料2倍にすると発表したけど、国民年金基金の受給額の価値が半分に下落するということだよ
つまり、国民年金基金で老後資金を形成していた人たちは確実に老後破綻します
国民年金基金の受給額が12万円の人は実質6万円で生活しないといけませんね
老後破産を避けるために、
国民年金基金を中止してNISAでNTT株などを買って老後資金にするべきです
省3
183: 08/04(月)13:18 AAS
話にならん、上がる株だけ分かるなら誰も仕事なんてしないわなw
また、日経平均ですら長期で見たら30年とか復活しないことだってあるのに
184: 08/04(月)14:48 AAS
話にならん、上がる株だけ分かるなら誰も仕事なんてしないわなw
また、日経平均ですら長期で見たら30年とか復活しないことだってあるのに
国民年金基金は株に投資していて話にならん
185: 08/04(月)14:52 AAS
やっぱり掛け金の10％が運営費で取られ
残りの90％が運用されるんでは増えないよな。
186: 08/04(月)15:35 AAS
国民年金基金は厚労省官僚の天下り先として設計されているのであって日本国民の老後生活を守るための金融商品ではない
厚労省によるポンジスキーム詐欺のようなものだ
187(2): 08/04(月)15:41 AAS
某団体みたいに天下り先を死守するためにイザとなったら税金が使われるまで計画されてそう
188(1): 08/04(月)16:20 AAS
>>187
天下り先保守というよりは
年金基金が破綻した場合
国民年金しか収入がない人が多くなり
非課税世帯レベルどころか生活保護レベルの人が爆増してしまうだろうから
仮に破綻しそうになったら 受給額減額などをしたうえで税金投入はあり得るだろうなと思ってる
189(1): 08/04(月)17:35 AAS
>>187
国民年金法に、国民年金の不足分を税金で賄うことを明記しているが、国民年金基金や厚生年金基金や企業年金が破綻しても税金投入しないことも決まっている。
190: 08/04(月)17:40 AAS
>>188
国民年金への税金投入はいくらでも可能だ。
これから支那朝鮮から大量に不法移民が増えるので、国民年金の支給条件20年間から3ヶ月間などに大幅に緩和されると思われる。
旧民主党政権が国民社会保険の支給条件を3ヶ月間に大幅に緩和してあるので。
191(1): 08/05(火)02:01 AAS
>>189
その法律を作るのは天下り前の人達じゃん
建前上も国民生活への影響が大きいとかなんとか言って、今まで色々な天下り団体が救済されてる
192(1): 08/05(火)04:50 AAS
>>191
リーマンショックの時に、たくさんの厚生年金基金は救済されずに破綻（精算）してきました
193(1): 08/05(火)06:51 AAS
>>192
それ、天下りの受け皿になってなかったところでは？
また、そもそも、3階建とか国民生活に影響しない部分だから破綻させても問題が少ないってことかと
>日本の悪いところの縮図
もっとも、筆者の20年前の予言はすぐに当たり、
厚生年金基金は次々にたちいかなくなった。
ところが、天下りがいた厚生年金基金は解散などの抜本策を打たないままに現在に至っている。
194: 08/05(火)09:58 AAS
>>193
たくさんあった厚生年金基金は精算して解散して厚生年金に取り込まれたので、厚生年金基金の加入者には支給額を6-7割に減額して厚支給しているよ
厚生年金基金の加入者はすごい大損だよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.794s*