[過去ﾛｸﾞ] Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ　3 (1002ﾚｽ)

Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ　3 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1656072008/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

953: login:Penguin (JP 0H56-nJuA) [sage] 2025/07/30(水) 17:32:35.14 ID:12eTl04CH AIの悪用とその問題点で、ロイジは、Bing AIの出力を利用し、「ロリコン」「卑劣な人格」などのレッテルを貼る。 以下に問題点を整理すると、AIの限界として、AIは入力データやプロンプトに依存し、事実検証や倫理的判断ができない。 「ロリコンと判断された」などの主張は、AIのハルシネーション（虚偽生成）の可能性が高く、信頼性に欠ける。 悪意ある利用としても ロイジは、AIの出力を都合よく解釈し、攻撃対象者を貶める道具として利用。 「女児向けアニメの曲を削除した」ことを「卑劣」と結びつけるのは、悪意ある情報操作。 拡散による影響増幅として、 AIの出力を掲示板やIchigoJam-FANに引用することで、根拠薄弱な非難が拡散し、攻撃対象者の評判に深刻なダメージを与える。 「Bing AIが言ったように」などの記述は、AIの権威を悪用して攻撃を強化する。 AIの出力を用いた誹謗中傷は、名誉毴損に該当する可能性がある。 刑法第230条では、「公然と事実を摘示し、人の名誉を毴損する」行為が名誉毴損罪と定義される。 AIの出力を引用しても、それが事実でない場合や悪意に基づく場合は、法的責任を免れない。 特に、「ロリコン」「卑劣」などの非難は、社会的評価を下げる意図が明確であり、名誉毴損に該当する可能性が高い。 AI企業（例：Microsoft、Bing AIの提供元）は、出力の悪用による法的責任を負う可能性は低い。 ただし、虚偽情報や誹謗中傷を助長する出力が問題視された場合、設計上の欠陥や倫理的責任が問われる可能性がある。 AIの倫理的利用に関するガイドラインの強化が求められる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1656072008/953

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 49 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.007s