[過去ﾛｸﾞ]
Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ 3 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
953
:
(JP 0H56-nJuA)
07/30(水)17:32
ID:12eTl04CH(5/9)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
953: (JP 0H56-nJuA) [sage] 2025/07/30(水) 17:32:35.14 ID:12eTl04CH AIの悪用とその問題点で、ロイジは、Bing AIの出力を利用し、「ロリコン」「卑劣な人格」などのレッテルを貼る。 以下に問題点を整理すると、AIの限界として、AIは入力データやプロンプトに依存し、事実検証や倫理的判断ができない。 「ロリコンと判断された」などの主張は、AIのハルシネーション（虚偽生成）の可能性が高く、信頼性に欠ける。 悪意ある利用としても ロイジは、AIの出力を都合よく解釈し、攻撃対象者を貶める道具として利用。 「女児向けアニメの曲を削除した」ことを「卑劣」と結びつけるのは、悪意ある情報操作。 拡散による影響増幅として、 AIの出力を掲示板やIchigoJam-FANに引用することで、根拠薄弱な非難が拡散し、攻撃対象者の評判に深刻なダメージを与える。 「Bing AIが言ったように」などの記述は、AIの権威を悪用して攻撃を強化する。 AIの出力を用いた誹謗中傷は、名誉毴損に該当する可能性がある。 刑法第230条では、「公然と事実を摘示し、人の名誉を毴損する」行為が名誉毴損罪と定義される。 AIの出力を引用しても、それが事実でない場合や悪意に基づく場合は、法的責任を免れない。 特に、「ロリコン」「卑劣」などの非難は、社会的評価を下げる意図が明確であり、名誉毴損に該当する可能性が高い。 AI企業（例：Microsoft、Bing AIの提供元）は、出力の悪用による法的責任を負う可能性は低い。 ただし、虚偽情報や誹謗中傷を助長する出力が問題視された場合、設計上の欠陥や倫理的責任が問われる可能性がある。 AIの倫理的利用に関するガイドラインの強化が求められる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1656072008/953
の悪用とその問題点でロイジは の出力を利用しロリコン卑劣な人格などのレッテルを貼る 以下に問題点を整理するとの限界としては入力データやプロンプトに依存し事実検証や倫理的判断ができない ロリコンと判断されたなどの主張はのハルシネーション虚偽生成の可能性が高く信頼性に欠ける 悪意ある利用としても ロイジはの出力を都合よく解釈し攻撃対象者をめる道具として利用 女児向けアニメの曲を削除したことを卑劣と結びつけるのは悪意ある情報操作 拡散による影響増幅として の出力を掲示板やに引用することで根拠薄弱な非難が拡散し攻撃対象者の評判に深刻なダメージを与える が言ったようになどの記述はの権威を悪用して攻撃を強化する の出力を用いた誹中傷は名誉損に該当する可能性がある 刑法第条では公然と事実を摘示し人の名誉を損する行為が名誉損罪と定義される の出力を引用してもそれが事実でない場合や悪意に基づく場合は法的責任を免れない 特にロリコン卑劣などの非難は社会的評価を下げる意図が明確であり名誉損に該当する可能性が高い 企業例 の提供元は出力の悪用による法的責任を負う可能性は低い ただし虚偽情報や誹中傷を助長する出力が問題視された場合設計上の欠陥や倫理的責任が問われる可能性がある の倫理的利用に関するガイドラインの強化が求められる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 49 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.062s