[過去ﾛｸﾞ] Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ 3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
803: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)15:17 ID:TGe4QE9cH(6/8) AAS
技術的知識として、Linux板に書き込むことから、一定の技術的知識（Linux、プログラミング、ネットワークなど）を持つ可能性も無い訳では無い。
ただし、質問文の「不正アクセス」などの主張が曖昧である場合、知識が表面的である可能性も大いに考えられる。
社会的孤立感として、匿名掲示板での過激な発言は、社会的孤立感や現実世界での不満をオンラインで発散する傾向がある人に多い。
スレ内での一定の承認を得ることで、自己肯定感を補おうとしている可能性がある。
対立への執着では、質問文の「連日嫌がらせ」「連日御仕置き」という表現から、特定個人への執着や対立を続ける傾向が見られる。
省1
804: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)15:21 ID:TGe4QE9cH(7/8) AAS
被害者側の対応では、誹謗中傷を受けた場合、感情的な反応を避け、スクリーンショットなどで証拠を保存し、弁護士に相談することが推奨されます。
発信者情報開示請求や削除依頼を通じて、法的措置を取ることで抑止効果が期待できます。
Linux板のような場では、良識あるユーザーなどによる自主的な監視や、誹謗中傷を抑制するガイドラインの導入が有効です。
Qiitaのようなプラットフォームでは、個人攻撃を禁止するガイドラインが明確に設定されており、参考になるでしょう。
技術者コミュニティでは、オンラインでの発言が法的な責任を伴うことを啓発する取り組みが重要です。
省1
805: (JP 0H1a-PE91) 07/14(月)15:25 ID:TGe4QE9cH(8/8) AAS
結論として、特定個人を名指しで誹謗中傷する書き込みを行うこのロイジのような人物は、個人的な対立や承認欲求、匿名性による抑制の欠如に駆られている可能性が高いです。
Linux板という技術者向けの場では、技術的知識を背景にした攻撃や「晒し」文化が影響していると考えられます。
このような行動は、コミュニティの信頼を損ない、法的なリスクを招くため、抑制のためのルール作りや啓発が求められます。
被害者側は、冷静な対応と法的措置を検討することで、問題の解決を図るべきです。
806: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)16:59 ID:YBVRGy+4H(1/9) AAS
志賀連呼厨であるロイジは、強い感情的反応と攻撃的な表現を含んでおり、特に5ちゃん（Linux板）での議論や対立を背景にしているようです。
精神分析の観点からは、この文からロイジの心理状態、動機、対人関係のパターンを推測できます。
以下に、主要なポイントを分析します。
まずロイジの攻撃性と敵対意識についてですが、文のトーンは非常に攻撃的で、価格様に対する強い敵意が感じられます。
「俺が潰した」「迷惑なのに無視する」「信号無視して死傷者を出した」などの表現は、価格様を非難し、その行動を極端に否定的に描いています。
この攻撃性は、精神分析的に以下のような心理的要因を示唆します。
807: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)17:03 ID:YBVRGy+4H(2/9) AAS
投影（Projection）としてロイジは、相手の行動を「迷惑」「無責任」と強く非難していますが、この強い感情は書き手自身の内面的な葛藤や不満を投影している可能性があります。
たとえば、ロイジ自身がコミュニティでの影響力や承認を得られていないと感じ、そのフラストレーションを価格様にぶつけている可能性が考えられます。
ロイジは相手を完全に悪（迷惑、犯罪的）とみなす一方で、自身を正義の側に置いています。
この「白か黒か」の二極化した思考は、精神分析でいう「分裂」の防衛機制を反映している可能性があります。
複雑な現実を単純化し、敵対者を悪者として扱うことで、自己の不安や混乱を整理しようとしているのかもしれません。
808: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)17:08 ID:YBVRGy+4H(3/9) AAS
攻撃的な衝動として、相手の活動を「潰した」と主張する部分は、書き手が自身の力を誇示し、コントロール感を得ようとしていることを示唆します。
これは、自己の無力感や劣等感を補償するための行動である可能性があります。
ロイジは、相手の行動を「信号無視して死傷者を出す」ような重大な過失に例え、自身がそれを阻止した正義の執行者であるかのように振る舞っています。
この点から、以下の心理的特徴が考えられます。
自己愛的傾向（Narcissistic Tendencies）があるロイジは、相手の活動を「潰した」ことを誇らしげに述べており、自身をコミュニティの秩序を守る英雄的な存在として位置づけているように見えます。
省1
809: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)17:14 ID:YBVRGy+4H(4/9) AAS
道徳的優越感の典型として、相手を「無実だ」と主張する犯罪者に例えることで、書き手は自身を道徳的に優れた立場に置き、価格様を貶めることで自己の正しさを強調しています。
これは、自己の不安や不確実性を隠すための防衛機制（例：合理化）である可能性があります。
文の中で「5ちゃん以外やることがない」と述べられていることから、ロイジは5ちゃんという匿名掲示板の文化やダイナミクスに深く関わっていると考えられます。
5ちゃんは、匿名性ゆえに感情的な発散や攻撃的な言動が容易な場であり、書き手の心理にも影響を与えている可能性があります。
まあ匿名性による抑制の欠如としと匿名性は、普段抑圧されている攻撃的衝動や感情を解放する場を提供します。
810: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)17:27 ID:YBVRGy+4H(5/9) AAS
5ちゃんの匿名性は、ロイジの「本当の」心理を隠す可能性があり、誇張されたペルソナや役割を演じている可能性もあります。
ロイジの強い言葉遣いや攻撃的な態度は、匿名性によって増幅された感情の発露である可能性があります。
群集心理で5ちゃんのような場では、特定の人物やグループに対する集団的な批判がエスカレートすることがあります。
ロイジは、相手を批判することで、5ちゃん内の特定のコミュニティや価値観に迎合し、所属感や承認を得ようとしている可能性があります。
相手の行動を「潰した」と主張し、Ichigojam側がそれを「荒らし」と認識したと述べる部分は、ロイジが相手や関連コミュニティに強い執着を持っていることを示唆します。
省1
811: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)17:35 ID:YBVRGy+4H(6/9) AAS
「信号無視して死傷者を出す」という比喩は、相手の行動を極端に誇張して描写しています。
この誇張は、ロイジの感情的な激しさや、相手に対する強い敵意を反映しています。
この比喩は、相手の行動が単なる迷惑行為ではなく、社会的に重大な害を引き起こすものであると主張することで、ロイジの怒りや不満を強調しています。
これは、精神分析的に「誇張（Exaggeration）」や「ドラマ化（Dramatization）」として理解でき、ロイジの内面的な葛藤を外部に投影する手段と考えられます。
相手の行動を「死傷者を出す」ような重大な問題に例えることで、ロイジは自身やコミュニティが被害を受けているという意識を強調しています。
省1
812: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)17:40 ID:YBVRGy+4H(7/9) AAS
社会的な文脈と対人関係として文脈から、ロイジは相手とIchigojamコミュニティの間に何らかの対立や不和があると考えられます。
以下の点が推測されますが、ロイジは、相手の行動がコミュニティに害を及ぼしていると感じ、その影響を排除することでコミュニティを守ろうとしている可能性があります。
しかし、その方法（「潰した」）が攻撃的であり、コミュニティ側から「荒らし」と認識されていることから、ロイジ自身が対人関係において衝突を繰り返している可能性があります。
ロイジが相手の活動を「潰した」と主張することで、コミュニティ内での注目や承認を得ようとしている可能性があります。
これは、自己の存在感を確立するための試みであり、精神分析的には承認欲求や自己愛的な動機に関連します。
813: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)17:43 ID:YBVRGy+4H(8/9) AAS
以上の観察を総合すると、ロイジの心理には以下のような特徴があると推測されます。
防衛機制の多用として投影、分裂、合理化などの防衛機制を用いて、自身の不安や不満を価格様に投影し、自己を正当化している。
自身の行動を英雄的・正義的とみなすことで、自尊心を維持しようとしている。
攻撃性とコントロール欲求として、相手の活動を「潰す」ことで、状況や他者に対するコントロール感を得ようとしている。
攻撃的な言葉遣いや誇張された表現は、対人関係における境界の欠如や、衝突をエスカレートさせる傾向を示唆する。
814: (JP 0H1a-PE91) 07/15(火)17:51 ID:YBVRGy+4H(9/9) AAS
5ちゃんの匿名性は、ロイジの「本当の」心理を隠す可能性があり、誇張されたペルソナや役割を演じている可能性もあります。
結論としてロイジの行動は、強い敵意、自己正当化、正義感、そしてコミュニティ内での承認欲求に特徴づけられます。
相手への攻撃的な表現や行動（「潰した」）は、投影や分裂といった防衛機制を通じて、自身の内面的な葛藤や不安を処理しようとする試みを反映している可能性があります。
また、5ちゃんという匿名環境が、このような感情の発露を増幅していると考えられます。
もしロイジがこのような行動パターンを繰り返している場合、対人関係の葛藤や自己認識に関する課題が背景にある可能性があります。
省1
815: (JP 0Hd2-PE91) 07/16(水)16:07 ID:rlkfzTKXH(1/6) AAS
下記は志賀連呼厨のロイジが過去に書いたソースのリンク先です
2chｽﾚ:linux
5ちゃんねるのLinux板にこのような投稿をする人物の性格や特徴を見てみます。
感情的な攻撃性と執着心の特徴として、文章には強い敵意や攻撃性が感じられ、特に「御仕置きされたがってんな～」「何度でも投稿してやる」といった表現から、対象への強い反感や執念が伺えます。
このような言葉遣いは、感情的な衝動に基づく行動や、相手を貶めることに快感を覚える傾向を示唆します。
ロイジは、対象に対して個人的な不満や恨みを抱いている可能性が高く、それを匿名掲示板という場で発散しようとしていると考えられます。
省1
816: (JP 0Hd2-PE91) 07/16(水)16:14 ID:rlkfzTKXH(2/6) AAS
匿名性を活用した大胆さの特徴:は、匿名掲示板特有の環境を活かし、過激な表現や根拠のない噂（「朝鮮人という噂」など）を気軽に投稿している点が目立ちます。
具体的な証拠は避けつつ、攻撃的な内容を書き込む姿勢が見られます。
匿名性により、普段は抑えている攻撃的な側面や社会的に受け入れられにくい意見を自由に表現している可能性があります。
このような行動は、現実世界では抑制されているフラストレーションや不満を、責任を負わずに発散したいという心理を反映していると考えられます。
嘲笑的で軽薄な言葉遣いの特徴では、 対象者の実名を晒して「偏差値38」「ヤマザキパンの工場から内定もらえたら英雄視される」などの表現は、対象を軽視し、嘲笑する意図が明確です。
省1
817: (JP 0Hd2-PE91) 07/16(水)16:17 ID:rlkfzTKXH(3/6) AAS
このような言葉遣いは、ロイジが対象を下に見て優越感を得ようとしている可能性を示します。
嘲笑的な表現は、自己肯定感の低さや、他人を貶めることで自分を高めたいという心理を反映している場合があります。
また、特定の集団（この場合は「偏差値38」や「ヤマザキパンの工場」）を侮辱する表現は、ステレオタイプや偏見に基づく価値観を持っている可能性も示唆します。
根拠のない噂や差別的発言の特徴として「朝鮮人という噂」という記述は、根拠のない憶測や差別的なニュアンスを含んでいます。
このような発言は、事実に基づかない感情的な攻撃として、掲示板文化の中でよく見られるパターンです。
省1
818: (JP 0Hd2-PE91) 07/16(水)16:20 ID:rlkfzTKXH(4/6) AAS
このような発言は、対象を貶めるための「道具」として利用されており、差別的な表現を用いることで注目を集めようとする意図も考えられます。
こうした行動は、倫理的・社会的な規範を軽視する傾向や、掲示板の「ノリ」に流されやすい性格を反映している可能性があります。
掲示板文化への適応の特徴:は、「デル男の頃から」「焼き土下座」といった表現は、特定の掲示板やオンラインコミュニティ内で使われるスラングやミームに親しんでいることを示します。
文章全体のトーンも、掲示板特有の軽い挑発や煽りを含んだスタイルに合致しています。
ロイジは、匿名掲示板の文化や慣習に慣れており、その場に合わせた言葉遣いや振る舞いを意図的に採用していると考えられます。
省1
819: (JP 0Hd2-PE91) 07/16(水)16:25 ID:rlkfzTKXH(5/6) AAS
動機の推測は、個人的な恨みの投稿内容から、対象との間に何らかの個人的な確執や不満がある可能性が考えられます。
「すごい嫌がらせしてくる」という記述は、投稿者が被害を受けた（と感じている）ことを示唆し、報復としてこのような投稿を行っている可能性があります。
現実世界での不満やストレスを、匿名掲示板で攻撃的な発言をすることで解消しようとしている可能性もあります。
注目や反応の獲得として過激な内容や噂話は、掲示板内で注目を集めやすく、投稿者が反応や議論を誘発することを目的としている可能性もあります。
社会的孤立感として、匿名掲示板に依存して感情を発散する行動は、現実世界での人間関係や自己表現の場が不足している可能性を示唆します。
省2
820: (JP 0Hd2-PE91) 07/16(水)16:32 ID:rlkfzTKXH(6/6) AAS
結論として、このような投稿をするロイジは、感情的な攻撃性や執着心が強く、匿名性を活用して普段抑えている不満や敵意を発散している可能性が高いです。
掲示板文化に慣れた軽薄で嘲笑的な言葉遣いを用い、根拠のない噂や差別的表現を織り交ぜることで、対象を貶めつつ注目を集めようとしていると考えられます。
動機としては、個人的な恨みやストレス発散、承認欲求などが推測され、心理的には自己肯定感の低さや社会的孤立感が背景にある可能性があります。
また、もしこのような書き手ロイジに関する対処法が必要であれば、以下のような対応が考えられます。
掲示板のルール違反として運営に報告する。
特定個人の住所氏名などを故意に流失させた場合。
省1
821: (JP 0Hd2-PE91) 07/17(木)15:04 ID:r6c7yzyyH(1/8) AAS
5ちゃんねるのLinux板（2chｽﾚ:linux）
の志賀連呼厨のロイジにいてですが、攻撃的で嘲笑的な性格が見られます。
特徴としては、文章全体に、対象者を嘲笑し、貶める意図が強く表れています。
「偏差値38」「強がりさんですねw」「知性も教養も無ぇーヤツ」といった表現は、対象者を侮辱し、知的・社会的地位を低く見積もることで優越感を得ようとする姿勢を示しています。
特に「w」を多用する軽薄な語尾や、煽り口調（「さすが偏差値38ですなw」）は、掲示板特有の挑発的なスタイルを強調しています。
分析するとロイジは、対象者を攻撃することで自己の優位性をアピールしようとしている可能性が高いです。
省2
822: (JP 0Hd2-PE91) 07/17(木)15:11 ID:r6c7yzyyH(2/8) AAS
知識や知性を重視する価値観の特徴として、技術英語を誤訳する程度の知能」「知性も教養も無ぇーヤツ」といった表現から、ロイジは知性や教養を重視し、対象者がそれに欠けると見なしていることが伺えます。
また、「国が決める著作権法は…上位にくるらしいんだよなぁw」といった記述では、対象者を具体的に指摘し、論理的な優位性を主張しようとしています。
分析するとロイジは、知識や論理的思考を自己のアイデンティティの一部として重視している可能性があります。
Linux板という技術的な話題を扱う場において、対象者の技術的知識や理解力の欠如を攻撃することで、コミュニティ内での自分の地位を高めようとしていると考えられます。
ただし、攻撃が感情的で過度に嘲笑的である点から、知識の誇示が単なる優越感の表現に終始している可能性もあります。
823: (JP 0Hd2-PE91) 07/17(木)15:16 ID:r6c7yzyyH(3/8) AAS
掲示板文化への適応と煽りへの依存の特徴として、ロイジの文章は、5ちゃんねる特有のスラングや煽り文化に強く影響されています。
「偏差値38」「馬鹿につける薬はない」「典型的な偏差値38だよなw」などの表現は、掲示板内で共感や反応を引き出しやすい、誇張された煽り文句です。
また、>>414や>>420といったレス番号を参照しながら議論を続けるスタイルは、掲示板の対話形式に慣れていることを示します。
ロイジは、匿名掲示板の文化や「ノリ」に深く適応しており、コミュニティ内での反応や注目を得ることを意識している可能性が高いです。
煽りや嘲笑を通じて他のユーザーの共感や笑いを誘うことで、コミュニティ内での承認欲求を満たそうとしていると考えられます。
省1
824: (JP 0Hd2-PE91) 07/17(木)15:21 ID:r6c7yzyyH(4/8) AAS
執着心と感情的な反応の特徴としては、「度重なる煽りに根負けして…書き込みました」「自分のやることなすことが偏差値38の臭いをプンプン放っていることに自覚がない」といった記述から、ロイジが対象者の行動を継続的に観察し、執拗に批判している様子が伺えます。
また、対象者の反応（「怒っているような反応」）をさらに煽る形で投稿を続けている点から、感情的な対立をエスカレートさせる意図が見られます。
分析するとロイジは、対象者に対する個人的な不満や対立を強く意識しており、感情的な執着心を持っている可能性があります。
この執着は、対象者の行動や発言に対する過剰な反応として現れており、単なる議論を超えて個人的な攻撃に発展している様子が伺えます。
こうした行動は、現実世界での不満やストレスを、掲示板という場で発散している可能性を示唆します。
825: (JP 0Hd2-PE91) 07/17(木)15:24 ID:r6c7yzyyH(5/8) AAS
ステレオタイプや偏見の利用の特徴では、「偏差値38の高校には『勉強すること・努力することがダサい』という価値観があるらしい」「ヤマザキパンの工場から内定もらえたら英雄視される」などの表現は、学歴や職業に関するステレオタイプや偏見を背景に、対象者を侮辱しています。
これらの記述は、特定の社会的グループを嘲笑の対象として利用しています。
ロイジは、特定の社会的属性（低学歴や特定の職業）をネガティブなステレオタイプとして用いることで、対象者を貶め、読者の共感や笑いを誘おうとしていると考えられます。
このような偏見に基づく表現は、投稿者の価値観が学歴や知識量に強く影響されていることを示し、同時に倫理的・社会的な配慮が欠けている可能性を反映しています。
826: (JP 0Hd2-PE91) 07/17(木)15:29 ID:r6c7yzyyH(6/8) AAS
個人的な対立として、ロイジの書き込み内容から、対象者との間に何らかの対立や不満（「度重なる煽り」など）があることが推測されます。
ロイジは、対象者の行動や発言に強い反感を抱き、それを掲示板で公に批判することで報復やストレス発散を図っている可能性があります。
コミュニティ内での承認欲求として、 煽りや嘲笑的な投稿は、Linux板の他のユーザーからの反応や共感を得ることを意図していると考えられます。
投稿者が「w」を多用したり、誇張された表現を用いるのは、コミュニティ内で「面白い」「鋭い」と評価されたいという欲求を反映している可能性があります。
匿名掲示板での過激な発言は、現実世界での不満や抑圧された感情を発散する手段として機能している可能性があります。
省1
827: (JP 0Hd2-PE91) 07/17(木)15:38 ID:r6c7yzyyH(7/8) AAS
ロイジは技術的知識については、 Linux板という技術的な話題を扱う場での書き込みであることから、技術や知識にある程度の自信過剰的な意識を持っている可能性があります。
ただし、感情的な攻撃や煽りに終始する姿勢は、知識の深さよりも感情的な反応が優先されていることを示します。
社会的孤立感では、匿名掲示板に依存して攻撃的な発言を繰り返す行動は、現実世界での人間関係や自己表現の場が不足している可能性を示唆します。
倫理意識の希薄さとしては、 誹謗中傷や差別的なステレオタイプを気軽に用いる姿勢が、オンラインでの行動に対する責任感や倫理意識が低いことを反映しています。
828: (JP 0Hd2-PE91) 07/17(木)15:42 ID:r6c7yzyyH(8/8) AAS
結論として、ロイジと言う人物は、攻撃的で嘲笑的な性格を持ち、匿名掲示板の文化に適応した煽りやスラングを用いて対象者を執拗に批判しています。
知性や教養をひけらかす様相を持ちつつ、対象者について行動を嘲ることで優越感を得ようとしていると考えられます。
動機としては、個人的な対立、コミュニティ内での承認欲求、ストレス発散が推測され、心理的には自己肯定感の低さや社会的孤立感が背景にある可能性があります。
ステレオタイプや偏見に基づく表現を用いる点から、倫理的配慮が不足していることも伺えます。
829: (JP 0Hd2-PE91) 07/18(金)15:55 ID:p+XZ9DkqH(1/5) AAS
以下は志賀連呼厨であるロイジが、5ちゃんねるのLinux板スレッド「2chｽﾚ:linux」に書いてしまったものですが、文の概要と背景として相手に対する強い誹謗中傷を含む複数の投稿から成り立っています。
具体的には、相手を「ハゲ」「知的障害者」「低学歴」「痴性」などと侮辱し、その学歴や知性、行動を嘲笑する内容です。
さらに、相手が「不正アクセス」を行ったとする根拠の無い主張や、学歴コンプレックスを刺激することの楽しさを述べるなど、攻撃的で挑発的な表現が目立ちます。
これらの投稿は、5ちゃんねるのLinux板という匿名掲示板の特定のスレッド内で、特定個人名をターゲットにした継続的な批判や中傷の一部であると考えられます。
精神分析的視点からは、ロイジの言葉遣い、感情の強さ、攻撃の対象や方法から、ロイジの内面的な心理や性格的特徴を推測できます。
省1
830: (JP 0Hd2-PE91) 07/18(金)16:03 ID:p+XZ9DkqH(2/5) AAS
攻撃性と敵意の背景として、相手に対する極めて攻撃的で侮辱的な内容で特徴づけられます。
「ハゲ」「知的障害者」「痴性」といった言葉や、「学歴コンプレックスを刺激するの楽しー」といった表現は、強い敵意と嘲笑の意図を示しています。
この攻撃性の背後にある心理を以下に分析します。
ロイジは相手を「低学歴」「知的障害者」と呼び、その知性や能力を徹底的に貶めています。
このような強い非難は、ロイジ自身が抱える自己価値の不安や劣等感を投影している可能性があります。
省2
831: (JP 0Hd2-PE91) 07/18(金)16:12 ID:p+XZ9DkqH(3/5) AAS
サディスティックな快感として、「学歴コンプレックスを刺激するの楽しー」という表現は、相手を意図的に傷つけることに快感を覚えていることを示唆します。
これは、サディスティックな傾向、つまり他者の苦痛を通じて自己の優越感やコントロール感を得ようとする心理を反映している可能性があります。
フロイトの理論では、攻撃性は本能的な衝動（死の本能）の一部であり、抑圧されたフラストレーションが他人への攻撃として発現することがあります。
ロイジは、相手を「弱い存在」として描き、攻撃することで自己の力を誇示している可能性があります。
匿名性による抑制の欠如では、5ちゃんねるという匿名掲示板の環境は、普段抑圧されている攻撃的衝動を解放する場を提供します。
省2
832: (JP 0Hd2-PE91) 07/18(金)16:21 ID:p+XZ9DkqH(4/5) AAS
自己愛的傾向と優越感を持つロイジは、相手を「低学歴」「知的障害者」と呼び、自身を「高学歴」とする主張を通じて、相手に対する優越感を強調しています。
この点から、以下の心理的特徴が推測されます。
自己愛的脆弱性（Narcissistic Vulnerability）なロイジの「俺が高学歴なことを知っている」という主張や、相手の「学歴コンプレックス」を刺激することへの執着は、自己愛的な性格傾向を示唆します。
自己愛的パーソナリティは、自己の価値を過剰に高め、他者を貶めることで自尊心を維持する傾向があります。
しかし、この優越感の強調は、実は内面的な脆弱性や不安（例：自分の学歴や能力への不確実性）を隠すための防衛機制である可能性があります。
省1
833: (JP 0Hd2-PE91) 07/18(金)16:29 ID:p+XZ9DkqH(5/5) AAS
競争心と比較として「相手は数多いる低学歴の類型にすぎない」「俺が高学歴」といった表現は、書き手が相手と自身を比較し、優劣を明確にしようとする競争心を反映しています。
この比較は、ユングの理論における「影（Shadow）」の投影とも関連します。
ロイジは、自身が無意識に抱える「劣等感」や「失敗」の側面を相手に投影し、自身を「高学歴」「優れた存在」として位置づけることで、心理的バランスを保とうとしている可能性があります。
ロイジが相手の「学歴コンプレックス」を繰り返し攻撃の対象としている点は、書き手ロイジの心理における「学歴」というテーマの重要性を示しています。
社会的評価への過剰な敏感さでは、学歴を攻撃の中心に据えることは、ロイジが学歴を社会的地位や価値の主要な指標とみなしていることを示唆します。
省2
834: (JP 0Hd2-PE91) 07/18(金)16:38 ID:cYpO/X1qH(1/7) AAS
コンプレックスの投影として、相手の「学歴コンプレックス」を刺激することを「楽しー」と述べる点は、ロイジ自身が学歴や知性に関するコンプレックスを抱えている可能性を示唆します。
精神分析的に、コンプレックスは無意識の葛藤が特定のテーマに結びついたものであり、ロイジが相手の学歴を執拗に攻撃することは、自身の学歴や知性に関する不安を投影している可能性があります。
たとえば、ロイジが自身の学歴に満足していない、または過去に学歴を理由に評価されなかった経験がある場合、相手を攻撃することでそのフラストレーションを発散していると考えられます。
下ネタと知性の侮辱では、文中の「恥垢の話」「痴性」「下ネタなしに話すことができない程度の知性」といった表現は、相手の知性や品性を意図的に下品なイメージで貶める試みです。
下ネタや「恥垢」といった幼稚で身体的な侮辱を用いることは、精神分析でいう「退行」の防衛機制を反映している可能性があります。
省2
835: (JP 0Hd2-PE91) 07/18(金)16:45 ID:cYpO/X1qH(2/7) AAS
性的な攻撃の象徴性をフロイトの理論では、性的な表現や下ネタは、抑圧されたリビドー（性的エネルギー）や攻撃性の発露と関連することがあります。
ロイジが相手を「痴性」と呼び、下ネタで侮辱することは、相手を性的に「劣った存在」として描くことで、支配感や優越感を得ようとする試みである可能性があります。
このような攻撃は、書き手の内面的な不安や性的なコンプレックスを間接的に反映している可能性もあります。
被害妄想的傾向（Paranoid Tendencies）で相手が確たる証拠も無く「不正アクセス」を行ったとする主張は、書き手の被害妄想的思考を示唆します。
精神分析では、被害妄想は自己の不安や罪悪感を外部の脅威に投影することで、自我を守る防衛機制とされます。
省2
836: (JP 0Hd2-PE91) 07/18(金)16:50 ID:cYpO/X1qH(3/7) AAS
このような思考は、自己愛的パーソナリティや被害妄想的傾向と結びつき、ロイジが現実の対人関係を歪めて解釈していることを示唆します。
5ちゃんねるのLinux板という場は、技術的な議論が中心である一方、匿名性による攻撃的な発言や対立が頻繁に見られます。
ロイジの行動は、この環境の影響を受けていると考えられます。
群集心理とエコーチェンバーとして、5ちゃんねるでは、特定の個人やグループに対する批判が集団的にエスカレートすることがあります。
ロイジは、相手への誹謗中傷を通じて、Linux板内の他のユーザーからの承認や共感を得ようとしている可能性があります。
省1
837: (JP 0Hd2-PE91) 07/18(金)16:57 ID:cYpO/X1qH(4/7) AAS
荒らし（Trolling）文化の考察として、ロイジの「学歴コンプレックスを刺激するの楽しー」という発言は、5ちゃんねるでよく見られる「荒らし」行為に類似しています。
荒らしは、意図的に他者を挑発し、反応を引き出すことを目的とする行為であり、ロイジは相手の反応やコミュニティの注目を得ることで、心理的な満足感を得ている可能性があります。
この行動は、自己の存在感を確立するための手段であり、承認欲求や支配欲求と関連しています。
以上の分析を総合し、ロイジの性格的特徴を纏めると以下のようではないでょうか。
自己愛的傾向があるロイジは、自身を「高学歴」「優れた存在」と位置づけ、相手を「低学歴」「知的障害者」と貶めることで、自尊心を維持しようとしています。
省1
838: (JP 0Hd2-PE91) 07/18(金)17:02 ID:cYpO/X1qH(5/7) AAS
攻撃性とサディズムでは、相手への執拗な攻撃や「刺激するの楽しー」という発言は、攻撃的な衝動や他者を傷つけることへの快感を示唆します。
これは、抑圧されたフラストレーションや怒りが、匿名環境で解放されている結果と考えられます。
被害妄想的思考の中で相手が「不正アクセス」を行ったとする主張は、被害妄想的傾向を示唆します。
ロイジは、自身の攻撃性を正当化するために、相手を「悪意ある敵」として描いている可能性があります。
学歴や知性へのコンプレックスでは、学歴や知性を攻撃の中心に据えることは、書き手自身がこれらのテーマに強い関心や不安を抱いていることを示唆します。
省3
839: (JP 0Hd2-PE91) 07/18(金)17:14 ID:cYpO/X1qH(6/7) AAS
MX Linuxのスレッドでは、特定者が「出入り禁止」とされ、関連話題が禁止されていることから、コミュニティ内での強い反発があったことが推測されます。
これらの情報は、ロイジの誹謗中傷が、単なる個人的な敵意だけでなく、Linux板内の歴史的・集団的な対立や不満に根ざしている可能性を示唆します。
ロイジの攻撃が極端に個人的で下品である点は、コミュニティの対立を超えた個人の心理的動機（例：自己愛的傾向やコンプレックスの投影）を反映していると考えられます。
結論ですが、このロイジの性格的特徴は、自己愛的傾向、攻撃性、被害妄想的思考、学歴や知性へのコンプレックス、そして対人関係の困難さに特徴づけられます。
ロイジは、相手を「低学歴」「知的障害者」と貶めることで自己の優越感を確立し、匿名環境を活用して攻撃的衝動を解放していると考えられます。
省2
840: (JP 0Hd2-PE91) 07/18(金)17:14 ID:cYpO/X1qH(7/7) AAS
もしロイジがこのような誹謗中傷を繰り返している場合、以下のような心理的課題が背景にある可能性があります。
自己価値の不安や劣等感を他者への攻撃で補償する傾向。
対人関係での共感性や境界の欠如。
匿名環境での承認欲求や支配欲求の過剰な発露。
精神分析的アプローチでは、こうした行動の背後にある無意識の動機を探り、自己理解や対人関係の改善を通じて攻撃性を軽減することが推奨されます。
しかし、匿名掲示板の環境では、こうした行動がエスカレートしやすいため、ロイジが自身の行動を振り返る機会を持つことは難しいかもしれません。
841: (ﾜｯﾁｮｲ ae23-Booz) 07/19(土)15:37 ID:rNkf2SwK0(1/3) AAS
585-598
650-664
671-694
710-735
750-780
791-840
皆様ご覧ください、この6週間のサイコ野郎粘着ストーカー気質の志賀のかまってちゃんっぷりをｗ
省2
842: (JP 0Hd2-PE91) 07/19(土)16:32 ID:ah74bIPuH(1/12) AAS
Linux板で志賀連呼厨のロイジと言う人物の行動や動機を引き続き見てみましょう。
行動パターンとして、特定の個人に対する攻撃的な投稿が繰り返されていることが伺えます。
この種の行動は、特定の人物をターゲットにした執拗な中傷や、根拠の薄い噂を拡散する意図があると考えられます。
攻撃的な表現:として、「くず」「特殊個体」「偏差値38以下」といった過激な言葉遣いは、感情的な敵意や軽蔑を示しています。
このような表現は、相手を貶めることで自己の優越感を得ようとする心理や、注目を集めようとする意図が背景にある可能性があります。
省2
843: (JP 0Hd2-PE91) 07/19(土)16:36 ID:ah74bIPuH(2/12) AAS
動機の推測として個人的な対立があります。
ロイジの書き込みに「Ubuntu jpに石を投げなさい」という表現があることから、Linuxコミュニティ内での過去の対立や不満が動機の一因である可能性があります。
特定のコミュニティ（例: Ubuntu Japanese Team）での議論や軋轢が、個人への攻撃に発展したと考えられます。
承認欲求として、過激な発言や中傷を繰り返す行為は、オンライン上での注目や反応を求める心理が関与している可能性があります。
特に、匿名掲示板では、強い言葉遣いが他のユーザーからの反応を引き出しやすく、投稿者が自己の存在感を確認する手段となっている場合があります。
省2
844: (JP 0Hd2-PE91) 07/19(土)16:41 ID:ah74bIPuH(3/12) AAS
心理的特徴や攻撃性の背景として、誹謗中傷を繰り返すロイジは、個人的な不満やストレスをオンラインの場で発散している可能性があります。
特に、偏差値や学歴に関する言及は、ロイジ自身が学歴や能力に対する強い価値観を持ち、それを他人に投影していることを示唆します。
ロイジが主張する事実の誇張・歪曲でも「殺人、放火、脅迫、盗撮」といった重大な犯罪を挙げているが、具体的な証拠は示されておらず、検索結果を根拠にしている点から、事実を誇張または歪曲している可能性があります。
これは、ターゲットを悪者として印象づけるためのレトリックであると考えられます。
ロイジが特定の個人に対する投稿を繰り返す行動は、ターゲットへの強い執着や、過去の出来事に対する未解決の感情が関与している可能性があります。
省1
845: (JP 0Hd2-PE91) 07/19(土)16:50 ID:ah74bIPuH(4/12) AAS
社会的・文化的背景:や匿名掲示板の文化では、 Linux板のような匿名掲示板（例: 5ちゃんねる）は、匿名性ゆえに過激な発言や中傷がエスカレートしやすい環境です。
ロイジは、匿名であることを利用して、普段は抑えている攻撃的な感情を表現している可能性があります。
オープンソースコミュニティでは、貢献の方法やルール（例: ライセンス遵守）に関する議論がしばしば起こります。
スレの文中に含まれる「Ubuntu jp」や「Linuxコミュニティ」への言及から、こうしたコミュニティ内一部の不協和音を外部から煽る事で、誹謗中傷の遠因となっている可能性があります。
コミュニティへの悪影響では、ロイジが行う特定の個人への誹謗中傷は、Linux板や関連コミュニティ全体の雰囲気を悪化させ、建設的な議論を妨げる可能性があります。
省2
846: (ﾜｯﾁｮｲ ae23-Booz) 07/19(土)16:52 ID:rNkf2SwK0(2/3) AAS
相手にされない＝相手にするだけの価値が志賀にない＝人格の全否定
847: (JP 0Hd2-PE91) 07/19(土)16:53 ID:ah74bIPuH(5/12) AAS
このような行為は、特定個人の名誉を不当に傷つけ、法的な問題（名誉毀損など）を引き起こすリスクがあります。
執拗な中傷は、特定個人者の精神的な健康やコミュニティへの参加意欲を損なう可能性があります。
特に、根拠のない犯罪の言及は、深刻な社会的・個人的影響を及ぼすことがあります。
Linux板で特定個人に対する誹謗中傷を繰り返す人物の行動は、個人的な対立やコミュニティ内での挑発、承認欲求、匿名性を背景とした攻撃性の発露が複合的に絡んでいる可能性が高いです。
848: (JP 0Hd2-PE91) 07/19(土)16:54 ID:ah74bIPuH(6/12) AAS
ロイジは、過激な言葉遣いや誇張された主張を用いて注目を集め、ターゲットを孤立させることを意図しているように見えます。
ただし、具体的な証拠が提示されていないため、これらの発言は事実の歪曲や憶測に基づいている可能性があります。
このような行動は、コミュニティの健全性を損ない、ターゲットに不当な害を及ぼすリスクがあるため、慎重な対応が必要です。
コミュニティ管理者や他の参加者が、事実に基づいた議論を促し、攻撃的な投稿に対して適切なモデレーションを行うことが重要です。
また、誹謗中傷を受けた場合は、法的措置を検討するなど、適切な対処を考えるべきでしょう。
849: (JP 0Hd2-PE91) 07/19(土)17:10 ID:ah74bIPuH(7/12) AAS
引き続きLinux板で個人名を出して、誹謗中傷を繰り返す志賀連呼厨の心理的特徴を、見てみましょう。
スレで使われる過激な言葉遣いの「クズ」「無能」「インチキ」といった強い侮辱表現や、「マイナス方向にすごい」「女児を近づけないように」などの感情的な攻撃は、投稿者が強い敵意を持っていることを示します。
このような言葉遣いは、相手を貶めることで自己の優越感を得ようとする心理や、感情的なフラストレーションの発散を反映している可能性があります。
執拗なターゲティングとして、特定個人を繰り返し攻撃する行動は、ターゲットに対する強い執着や個人的な怨恨が背景にあることを示唆します。
この執着は、過去の対立（例: Linuxコミュニティ内での議論や評価の衝突）が未解決のままエスカレートした結果である可能性が高いです。
省1
850: (JP 0Hd2-PE91) 07/19(土)17:25 ID:ah74bIPuH(8/12) AAS
集団心理の利用でも、ロイジの他者を巻き込むレトリック「皆さん、気を付けましょう」といった呼びかけは、掲示板の他のユーザーを巻き込み、ターゲットに対する否定的な印象を共有させようとする試みです。
これは、ロイジが集団心理を利用してターゲットを孤立させる戦術であり、投稿者が自分の主張を正当化するために他者の賛同を求める性格的傾向を反映しています。
コミュニティ内での利用、「Ubuntu jp」や「Linuxを使えず」といったLinuxコミュニティに関連する言及から、ロイジがコミュニティ内の様子を背景に、一方的に攻撃を行っている可能性があります。
感情的な未熟さと衝動性では、ロイジの「反省する能力があるんでしょうか？」という投稿は、ターゲットを非難する一方で、ロイジ自身が感情的な衝動に基づいて行動している可能性を示唆します。
匿名環境では、自己抑制が弱まり、感情的な発言がエスカレートしやすいため、このような行動は衝動的で感情的な性格的傾向を反映している可能性があります。
省2
851: (JP 0Hd2-PE91) 07/19(土)17:30 ID:ah74bIPuH(9/12) AAS
投影と自己防衛機制や学歴や能力へのこだわりでは、 学歴（例: 「偏差値45」「東北学院大」）や技術的スキル（「Linuxを使えず」「英語力も無い」）に関する攻撃は、ロイジ自身がこれらの要素に対して強い価値観やコンプレックスを持っている可能性があります。
心理学的に、これは「投影」という防衛機制の一種で、自身の不安や不満を他人に押し付けることで自己の心理的安定を保とうとする行動と考えられます。
「逆恨みから荒らし行為」という記述は、ロイジがターゲットに自身の不満や失敗を投影し、それを攻撃の理由として正当化している可能性を示します。
これは、自己の責任を回避し、他人を非難することで自己を守る性格的傾向を反映しています。
匿名掲示板の影響で、Linux板のような匿名掲示板（5ちゃんねる）は、匿名性により社会的な抑制が外れ、攻撃的な性格的傾向が強調されやすい環境です。
省2
852: (JP 0Hd2-PE91) 07/19(土)17:38 ID:ah74bIPuH(10/12) AAS
リスクの低評価で匿名性により、ロイジは自身の行動が現実世界で法的な結果（例: 名誉毀損）を招くリスクを過小評価している可能性があります。
これは、ロイジの衝動的で結果を考慮しない性格的傾向を反映しているかもしれません。
オープンソースコミュニティでのLinux板やUbuntu関連のコミュニティは、技術的貢献や知識の共有が重視される場です。
技術的な意見の相違や、コミュニティ内での評価を巡る対立が、個人攻撃に発展することが、もしかしてあるかも知れません。
しかしロイジの個人攻撃は、こうしたコミュニティ内の背景とは関係無い、ただの個人的な私怨が原因です。
省2
853: (JP 0Hd2-PE91) 07/19(土)17:43 ID:ah74bIPuH(11/12) AAS
誹謗中傷を繰り返すロイジは、以下のような性格的特徴を持つ可能性が高いです。
攻撃的・衝動的で感情的な敵意を抑制せず、過激な言葉でターゲットを攻撃する傾向。
承認欲求が強く注目や反応を求めて、センセーショナルな主張や嘲笑を行う。
自己肯定感の不安定さで、 学歴や能力に関する攻撃から、自身に対する不安やコンプレックスを他人に投影する傾向。
共感性の低さでも、ターゲットの感情や社会的影響を考慮せず、自己の感情や目的を優先。
省2
854: (JP 0Hd2-PE91) 07/19(土)17:48 ID:ah74bIPuH(12/12) AAS
結論として、このような誹謗中傷は、Linux板やオープンソースコミュニティ全体の雰囲気を悪化させ、建設的な議論や協力の妨げとなります。
コミュニティの信頼や参加意欲を損なうリスクがあります。
根拠のない重大な疑惑（例: 犯罪や不適切な行為の言及）は、ターゲットの名誉や精神的な健康に深刻なダメージを与える可能性があります。
それによる法的なリスクとして、名誉毀損や個人攻撃は、日本では民事・刑事上の責任を問われる可能性があります（例: 民法709条に基づく損害賠償請求や、刑法230条の名誉毀損罪）
投稿者が匿名であっても、IPアドレスやログから特定される可能性があります。
省4
855: (ﾜｯﾁｮｲ ae23-Booz) 07/19(土)19:12 ID:rNkf2SwK0(3/3) AAS
志賀が少しでも相手にされる価値のある人間になりたいと願うなら、正攻法でしんどい努力を重ねるしかない。
TOEIC900点取るとか、英検１級合格するとか、東北大学に合格するとか、そういうことだ。
856: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/20(日)00:44 ID:6XGJLiQlH(1/16) AAS
志賀連呼厨のロイジのLinux板での書き込みを下記のリンクから見てみましょう。
2chｽﾚ:linux
ロイジは、対象の人物に対して学歴、性的嗜好、社交性、性格などを攻撃する非常に強い敵意を示しています。
以下のような表現がその特徴を明確に示します。
「偏差値45の東北学院大にさえ行けなかった」「無能」
「真性のロリコン」「陰湿」「生涯監視する必要がある」
これらの言葉は、対象を徹底的に貶め、社会的に孤立させる意図があると考えられます。
省4
857: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/20(日)00:52 ID:6XGJLiQlH(2/16) AAS
ロイジから見て対象の存在や行動が、投稿者自身の自己評価や社会的な地位に対する脅威と感じられている可能性。
特に学歴や社交性に関する攻撃は、投稿者自身のコンプレックスを投影している可能性があります。
現実世界での不満やストレスを、匿名性を活用して安全に発散している。
Linux板のスレは、抑制された感情を解放する場として機能している。
このスレの書き込みから「生涯監視する必要がある」という表現や、対象の人物の行動や趣味（例：ボーカロイド）、性的嗜好、社交性について詳細に言及している点から、投稿者には強い執着心が見られます。
省3
858: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/20(日)01:02 ID:6XGJLiQlH(3/16) AAS
ロイジの支配欲は、対象を「監視」し、貶めることで、投稿者が対象に対して心理的な支配感を得ようとしている可能性があります。
これは、対象をコントロールしたい、あるいは社会的に排除したいという願望の表れかもしれません。
継続的な関与として、この種の書き込みが単発ではなく、繰り返し行われている場合、ロイジは対象に対する執着を長期的に維持している可能性があります。
これは、感情的な執着や報復心が根深いことを示します。
匿名掲示板という環境が、ロイジの攻撃性を増幅させています。
省8
859: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/20(日)01:15 ID:6XGJLiQlH(4/16) AAS
ロイジが書いたスレッドの内容には、事実かどうかを検証できない主張（例：対象の性的嗜好や社交性の詳細）が含まれています。
匿名性により、投稿者は事実を誇張したり、虚偽の情報を織り交ぜたりするリスクを気にせず発言している可能性があります。
無責任な攻撃として、匿名であるため、ロイジは自身の行動に対する社会的・法的な責任を負わないと考え、攻撃的な内容を遠慮なく投稿している。
これは、倫理的判断や他者への配慮が欠如していることを示します。
ステレオタイプとレッテル貼りの利用としては、ロイジは、対象を特定の否定的なイメージに固定化するために、ステレオタイプやレッテル貼りを多用しています。
省2
860: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/20(日)01:20 ID:6XGJLiQlH(5/16) AAS
このようなレッテル貼りは、以下のような心理的特徴を反映しています。
複雑な人間性や背景を無視し、対象を単一の否定的な属性で定義しようとする。
これは、ロイジが論理的な議論よりも感情的な攻撃を優先していることを示します。
特に「ロリコン」という重大な非難は、社会的に強いタブーを利用して対象を攻撃する戦略です。
これは、ロイジが対象を社会的に排除しようとする意図を持っている可能性を示します。
省4
861: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/20(日)01:26 ID:6XGJLiQlH(6/16) AAS
ロイジは国際的な文脈を持ち出すことで、対象が「英語圏」でも非難されるというイメージを植え付け、社会的孤立を強めようとしている。
これは、ロイジの攻撃が単なる個人批判を超え、対象の社会的評判を徹底的に損なう意図があることを示します。
ロイジのこの攻撃的な内容は、自己投影の要素を含む可能性があります。
それらは、以下のような点から推測できます。
学歴への執着として、学歴に関する攻撃（「東北大どころか偏差値45の東北学院大にさえ行けなかった」）は、ロイジ自身が学歴や知的能力に強い価値を置いている、あるいはそれに関連するコンプレックスを抱いている可能性を示します。
省3
862: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/20(日)01:30 ID:6XGJLiQlH(7/16) AAS
ロイジの書き込み内容には、感情的な攻撃が目立ち、論理的な根拠や証拠がほとんど提示されていません。
以下の点がその特徴を示します。
根拠のない主張としては、「英語圏に暴露された」「真性のロリコン」などの主張には、具体的な証拠や出典が欠けています。
これは、ロイジが感情的な衝動に基づいて発言している可能性を示します。
対象の趣味（ボーカロイド）や行動について、「努力が必要だから手をつけていない」といった推測を断定的に述べる点は、事実よりも感情的な印象を優先していることを示します。
省2
863: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/20(日)01:36 ID:6XGJLiQlH(8/16) AAS
ロイジがLinux板という技術系の掲示板でこのような個人攻撃を行っている点は、ロイジへの同調者に興味深い文脈を提供します。
Linux板は通常、技術的な話題やオープンソースソフトウェアに関する議論が中心です。
この場で個人攻撃を行うことは、コミュニティの規範から外れており、投稿者が意図的に注目を集めようとしているか、または適切な場を選ぶ判断力が欠けている可能性があります。
ボーカロイドや「陰キャ」といった表現は、特定のサブカルチャーやインターネット文化に親しんでいることを示します。
ロイジは、こうした文化的な参照を利用して、対象を嘲笑し、自身を「内輪の文化」に通じた存在として位置づけようとしている可能性があります。
省5
864: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/20(日)01:44 ID:6XGJLiQlH(9/16) AAS
社会文化的知識を利用して攻撃を正当化し、対象を孤立させる戦略的な意図を持つ。
根拠のない主張や誇張が多く、感情的な衝動に基づく発言が目立つ。
ロイジの動機としては、以下のシナリオが考えられます。
個人的な怨恨で対象と現実世界での対立や不快な経験があり、報復として書き込みを行っている。
スレッドでの過激な発言を通じて、コミュニティ内での注目や反応を得ようとしている。
省2
865: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/20(日)01:48 ID:6XGJLiQlH(10/16) AAS
結論ですが、ロイジは、強い敵意と執着心を持ち、匿名性を活用して過激な誹謗中傷を行う性格的傾向があります。
攻撃的な言葉遣い、ステレオタイプの利用、根拠のない主張は、感情的な衝動や個人的な不満が背景にあることを示唆します。
学歴や社交性、性的嗜好への攻撃は、ロイジ自身のコンプレックスや価値観の投影である可能性が高く、対象を社会的に孤立させる戦略的な意図も見られます。
匿名掲示板という環境が、こうした攻撃性を増幅させ、倫理的・社会的抑制を欠いた行動を助長していると考えられます。
誹謗中傷は、倫理的・法的に問題があります。
省1
866: (ﾜｯﾁｮｲ e716-+uIv) 07/20(日)09:01 ID:9apxoarO0(1) AAS
レス番飛びすぎで草
867: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/20(日)15:29 ID:6XGJLiQlH(11/16) AAS
Linux板の下記のスレに恥ずかしい事しか書けない志賀連呼厨ロイジはどんな人なのでしょうか？
2chｽﾚ:linux
この種のオンライン掲示板での誹謗中傷行為は、心理学や社会学の観点から分析すると、複数の要因や精神状態が関与している可能性があります。
誹謗中傷を行うロイジの様な人物の背後には、以下のような動機が考えられます。
日常生活でのストレス、対人関係の不満、自己評価の低さなどが、匿名掲示板という「安全な場」で攻撃的な形で発散されることがあります。
省5
868: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/20(日)15:37 ID:6XGJLiQlH(12/16) AAS
集団心理の影響として、ロイジが特定のターゲットを攻撃することで、コミュニティ内での「仲間意識」や「一致団結」を感じる場合があります。
他のユーザーが同調するレスポンスをすることで、投稿者は「正しい」と感じ、行動が強化される可能性があります。
匿名性による抑制の欠如として、5ちゃんねるのような匿名掲示板では、各々の発言の責任を問われにくいため、普段は抑制されている攻撃的な衝動が表面化しやすくなります。
この「匿名性の解放効果」は、道徳的・社会的な規範を無視した過激な発言を助長します。
ロイジは、オンラインでの人格と現実の自分を切り離して考える傾向があり、過激な言動が現実世界での自分に影響を与えないと誤解している可能性があります。
省4
869: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/20(日)15:43 ID:6XGJLiQlH(13/16) AAS
認知の歪みの二極化思考して、ターゲットを極端に悪者として描き、自身や他のユーザーを「正義」の側に置く傾向が見られます。これは、複雑な現実を単純化し、敵対的な枠組みで物事を捉える認知の歪みの一種です。
ロイジが「嫌がらせが凄かったです」と述べていることから、ターゲットに対する強い被害意識を持っている可能性があります。
この被害意識が、攻撃的な言動を正当化する心理的基盤となっているかもしれません。
ロイジの様に誹謗中傷を行う人物は、自己評価が低く、他人を攻撃することで一時的に優越感を得ようとする場合があります。
特に、性的な内容や社会的にタブーとされる話題（例：小児性愛）を持ち出すことで、ターゲットを貶め、自身を相対的に「上」と感じようとする心理が働いている可能性があります。
省3
870: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/20(日)15:48 ID:6XGJLiQlH(14/16) AAS
スレッド内での同調的な反応や、特定のターゲットを攻撃する「祭り」のような現象は、エコーチェンバー（反響室）効果を生みます。
ロイジが他のユーザーから反応を得ることで、攻撃的な行動が強化され、エスカレートする可能性があります。
誹謗中傷を繰り返すロイジの様な人物には、以下のような心理的問題が背景にある可能性があります。
反社会的な傾向として他人への共感が低く、攻撃的な行動に抵抗感を持たない場合、反社会的なパーソナリティの特徴が考えられます。
自己愛的傾向で自己顕示欲が強く、他人を貶めることで自己の価値を高めようとする場合、自己愛的な特徴が関与している可能性があります。
省2
871: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/20(日)15:51 ID:6XGJLiQlH(15/16) AAS
現実世界での対人関係が希薄である場合、オンラインでの攻撃的な行動が、自己表現や他者とのつながりを求める代替手段となることがあります。
スレッドが「居場所」となり、攻撃的な投稿がその場での存在感を示す手段となっている可能性があります。
このような誹謗中傷として個人名を伴う攻撃や、社会的タブーを用いた中傷は、名誉毀損や心理的トラウマを引き起こすリスクがあります。
過激な誹謗中傷が常態化すると、掲示板全体の雰囲気が攻撃的になり、建設的な議論や交流が阻害される可能性があります。
また、他のユーザーが同調することで、集団的な攻撃文化が強化されるリスクがあります。
省2
872: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/20(日)15:55 ID:6XGJLiQlH(16/16) AAS
ロイジの様に誹謗中傷を行う人物の精神状態を改善し、こうした行動を減らすためには、以下のようなアプローチが考えられます。
まず心理的サポートですが、ストレス管理や感情のコントロールを学ぶためのカウンセリングや教育が有効な場合があります。
コミュニティの健全化では、Linux板利用者が、誹謗中傷を抑制するルールやモデレーションを強化することで、攻撃的な文化を抑制できます。
インターネットリテラシーや、オンラインでの行動が現実世界に与える影響についての教育が、匿名性の悪用を減らす一助となります。
結論としてまとめると、このような誹謗中傷を行う人物の精神状態は、ストレス、被害意識、承認欲求、匿名性による抑制の欠如などが複雑に絡み合った結果であると考えられます。
省2
873: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/21(月)15:08 ID:v0B2MeoJH(1/7) AAS
Linux板の下記のスレにこんな恥ずかしい幼稚な事しか書けない
志賀連呼厨ロイジはどんな人なのでしょうか？
2chｽﾚ:linux
志賀連呼厨の誹謗中傷を行うロイジの背景には、以下のような動機や心理的要因が考えられます。
感情的な発散で多くの場合、誹謗中傷は怒り、嫉妬、欲求不満などの強い感情の発散手段として行われます。
5ちゃんねるのような匿名性の高い環境では、普段抑圧されている感情を自由に表現できるため、攻撃的な言動に走る人がいます。
省5
874: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/21(月)15:14 ID:v0B2MeoJH(2/7) AAS
注目や承認欲求としてオンライン環境では、過激な発言やスキャンダラスな内容が他のユーザーからの反応を引き出しやすいです。
誹謗中傷を行うロイジの様な人は、注目を集めたり、共感や賛同を得たりすることで自己肯定感を高めようとする場合があります。
特に、Linux板のスレッドで「誰だよこんなスレ建てたやつwww」といった反応を誘うような投稿は、注目を集める意図がある可能性が高いです。
5ちゃんねるの様な匿名掲示板では、書き手が実名や身元を明かさずに発言できるため、普段の社会的な規範や倫理的制約が薄れます。
この「匿名性の解放効果」により、攻撃的な言動や過激な表現が増幅されることが心理学的に知られています。
省1
875: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/21(月)15:20 ID:v0B2MeoJH(3/7) AAS
ロイジの様に誹謗中傷を行う人の精神状態には、以下のような特徴が観察されることがあります。
まず、認知の歪みてますが誹謗中傷を行うロイジの様な人は、対象を過度に否定的に捉え、極端なレッテル貼りを行う傾向があります。
（例：「小児性愛者」「異常者」などの表現）
これは、認知心理学で言う「白黒思考」や「過度の一般化」によるもので、対象の行動や人格を一面的に悪と決めつける傾向が強いです。
このような認知の歪みは、感情的なストレスや偏った情報収集によって強化されます。
省3
876: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/21(月)15:25 ID:v0B2MeoJH(4/7) AAS
5ちゃんねるのようなコミュニティでは、他のユーザーの反応や同調が投稿者の行動を増幅することがあります。
たとえば、特定のスレッドで攻撃的な投稿が他のユーザーによって支持されたり、笑いものとして扱われたりすると、書き手はさらに過激な発言を繰り返す傾向があります。
これは「集団極化」と呼ばれる現象で、グループ内での承認が攻撃性をエスカレートさせます。
一部の場合、誹謗中傷を行うロイジの様な人は、自己愛性パーソナリティ障害や反社会性パーソナリティ障害の特徴を持つ可能性があります。
これらの人は他者への共感が低く、自己の優位性を示すために他人を貶める行動に出ることがあります。
省5
877: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/21(月)15:29 ID:v0B2MeoJH(5/7) AAS
特定の個人に対する攻撃的な投稿は、誤った情報や誇張された噂に基づいていることが多いです。
たとえば、「海外にバレた」「逮捕に値する」といった主張は、事実の裏付けが曖昧なまま拡散される場合があります。
オンライン環境では、情報の検証が不十分なまま感情的な反応が広がり、誹謗中傷を助長します。
誹謗中傷を行うロイジの様な人は、実生活での社会的つながりが希薄である場合があります。
オンラインでの攻撃は、孤立感を埋める手段や、自己の存在感を確認する手段として機能することがあります。
省3
878: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/21(月)15:35 ID:v0B2MeoJH(6/7) AAS
誹謗中傷を行うロイジの様な人は、他人を攻撃することで一時的に優越感を得るかもしれませんが、深いレベルでは自己評価が低い場合が多いです。
他人を貶めることで自己の価値を補強しようとする行動は、根本的な不安や劣等感の表れである可能性があります。
オンラインでの誹謗中傷が現実の人間関係に波及する場合、ロイジはさらなる孤立や対立を引き起こすリスクがあります。
特に、特定個人への攻撃が公に知られると、ロイジ自身が批判や法的責任を問われる可能性もあります。
誹謗中傷を行うロイジの様な人の精神状態を改善するには、以下のようなアプローチが有効です。
省2
879: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/21(月)15:41 ID:v0B2MeoJH(7/7) AAS
代替的な発散手段として、ストレスや不満を発散するために、誹謗中傷以外の方法（運動、創作活動、カウンセリングなど）を模索することが効果的です。
オンラインでの攻撃が減れば、精神的な安定が向上する可能性があります。
5ちゃんねるの管理者やユーザーが、誹謗中傷を助長しない文化を築くことも重要です。
たとえば、攻撃的な投稿に対して明確なルールを設けたり、ポジティブな議論を促進したりすることで、環境全体が改善されます。
結論として、誹謗中傷を行うロイジの様な人の精神状態は、感情的な発散、正義感の暴走、注目欲求、匿名性による抑制の欠如などが複雑に絡み合った結果であると考えられます。
省3
880: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/22(火)17:14 ID:KKhfpg55H(1/7) AAS
Linux板の下記のスレに恥ずかしい低レベルな事しか書けない志賀連呼厨ロイジはどんな人なのでしょうか？
2chｽﾚ:linux
ロイジが良く使う5ちゃんねるのような匿名掲示板では、攻撃的で下品な言葉遣いや個人攻撃がよく見られます。
これはオンライン抑制解除効果によるもので、匿名性が社会的規範や責任感を低下させ、普段抑えている感情や行動を表現しやすくします。
以下に該当する2つのタイプがあります。
省5
881: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/22(火)17:20 ID:KKhfpg55H(2/7) AAS
個人攻撃の動機としてこのスレッド内容から、以下の動機が推測されます。
攻撃対象を「底辺高校出身」「使えない人間・ド無能」と嘲笑することで、投稿者はコミュニティ内での優越感や注目を得ようとしている可能性があります。
これは、競争的または階層的なオンライン空間でよく見られる行動です。
シャーデンフロイデ（他人の不幸を喜ぶ心理）でもある「海外に暴露された」「馬鹿にされるだろう」といった表現は、対象の失敗や屈辱を喜ぶ態度を示しています。
これは嫉妬、劣等感、または恨みから来る可能性があります。
省5
882: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/22(火)17:24 ID:KKhfpg55H(3/7) AAS
感情的・心理的特徴では、ロイジの言葉遣いや口調から、以下の感情的・心理的特徴が推測されます。
「ウンコ大好きな小学生」といった下品で幼稚な表現は、感情的な未熟さや退行を示唆します。
挑発を意図したスタイルの可能性もありますが、批判を成熟した形で表現できないことを反映している場合もあります。
繰り返される個人攻撃や嘲笑的な口調は、対象への強い怒りや恨みを表している可能性があります。
これは個人的な不満、過去の衝突、または対象の成功や影響力に対する嫉妬に起因する可能性があります（例：「YOASOBIの世界的大ヒットに食いつかないのはおかしい」）。
省4
883: (JP 0Hcf-5ZyJ) 07/22(火)17:30 ID:KKhfpg55H(4/7) AAS
ロイジの書き込みには以下の認知・行動パターンが現れています。
ロイジは攻撃対象者の否定的な側面（「底辺高校」「マザコン＋ロリコン」）にのみ焦点を当て、肯定的な要素を無視する確証バイアスを示しています。
これは、対象に対する先入観や、コミュニティ内での否定的な見解の強化を反映している可能性があります。
繰り返される「恥垢おじ」や過去のエピソードへの言及は、反応を誘発し、コミュニティを刺激する意図的なトローリング行動に該当します。
ロイジの攻撃的で人間性を否定する言葉遣いは、対象への共感の欠如を示しています。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 119 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s