[過去ﾛｸﾞ] Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
685(1): 2022/06/19(日)01:05 ID:qiwgUuzK(1/7) AAS
吉田が止めるのも聞かずに、志賀を叩いていたからなあ。
689: 2022/06/19(日)01:46 ID:qiwgUuzK(2/7) AAS
いや、あわしろが寄稿したソフトウェアデザインの記事が一次ソースだが、サービス提供会社への問い合わせすらしていない記事なので、信憑性が著しく低い。
記事の内容が日本の法律に適合せず、主要サービス各社の見解とも異なる。
あわしろは国民に説明する義務があるのでは？
690: 2022/06/19(日)01:48 ID:qiwgUuzK(3/7) AAS
ここまで大きな騒ぎになっている以上、技術評論社も立場を明らかにすべきでは？
692: 2022/06/19(日)01:55 ID:qiwgUuzK(4/7) AAS
機械翻訳成果物の文化庁の報告書が一般に参照されるが、ソフトウェアデザインの記事と真っ向から対立する。
文化庁と技術評論社、どちらが正しいかという問題になるが、客観的に見て、文化庁のほうが正しいように思う。
693(1): 2022/06/19(日)01:58 ID:qiwgUuzK(5/7) AAS
>>691
コソコソ隠れて機械翻訳を使っていた人たちが、堂々と使い始めた志賀を叩いたのでは？
695: 2022/06/19(日)02:28 ID:qiwgUuzK(6/7) AAS
>>694
法律もさることながら、あわしろらの集団が技術に詳しくないのが問題と思う。
プログラムは創造性を持つか？（つまり、著作性を持つか）という命題に対して、文化庁は非常に明瞭な見解を示している。
文系の官僚がよくここまで勉強したと素直に称賛したい。
696: 2022/06/19(日)02:41 ID:qiwgUuzK(7/7) AAS
省庁、特に大臣には、もっと突拍子もなく間抜けな見解を期待してたのだが。
あまりにもまとも。
むしろ、雑誌に寄稿するような自称エンジニアのほうがムーやトカナに毒されてる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s