Linuxは、開発環境が40年前と同レベル (819ﾚｽ)
Linuxは、開発環境が40年前と同レベル http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
554: login:Penguin [sage] 2018/09/27(木) 02:38:38.15 ID:ioOfdUVj >>551 取り決めを誰がするのかどうかの話は 技術的な話と何の関係があるの？ 例えばJavaScriptのブラウザの新しいAPIの仕様の話をしているときに 取り決めは誰がするの？と言い出すことに何の意味があるの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/554
555: login:Penguin [sage] 2018/09/27(木) 02:45:45.76 ID:ioOfdUVj >>552 > 例えばにはtype=intとあったときにintというのは整数型で実装すると判断する根拠はどこにあるのかな？ あ、それは間違いでしたって>>523で訂正したよ。 type=intはデータ型に過ぎなくて、データ型の情報では どういうインターフェースで入力するかは決定できない。 古き良き、テキストボックスで入力するかもしれないし HTML5の数値専用のテキストボックス（数値増減の▲▼つき）かもしれないし スライダーを使うかもしれない。なので汎用のXML設定ファイルには データ型を記述することはない。 要するに「整数型で実装するという判断はすべきでない」が正解なんだわ なぜならそもそも不要だからね。XMLでない設定ファイルだって、 log_level=[ここ] が整数型で実装するか文字型なのかって判断は必要ないでしょ？ 今やってないのに、汎用のXML設定ファイルにした途端、必要になるなんておかしい。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/555
558: login:Penguin [sage] 2018/09/27(木) 03:11:16.09 ID:ioOfdUVj >>557 だからintなんて書かないって言っただろ お前が訂正するまで話は進めない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/558
561: login:Penguin [sage] 2018/09/27(木) 03:25:39.87 ID:ioOfdUVj >>559 numberは変数の型じゃないからな inputタグ（テキストボックス）を使いnumber（数値）を扱うための インターフェースを使用しろって明示してあるんだから カレンダーを使うやつなんていないだろう >>556はこの話題の対象外です。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/561
562: login:Penguin [sage] 2018/09/27(木) 03:28:10.02 ID:ioOfdUVj まあもちろん腐った実装がカレンダーを表示した所で おかしな設定をしてしまうってだけ 汎用のXML設定ファイルじゃない場合を想像してみりゃわかる log_level="2018-09-27" こう書いてしまっただけのこと あとはプログラム側で今までどおりエラーがでるだろう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/562
565: login:Penguin [sage] 2018/09/27(木) 03:31:28.77 ID:ioOfdUVj >>563 え？なに？仕様書を作る必要があるって話をしてるの？ 作ればいいだけじゃん。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/565
567: login:Penguin [sage] 2018/09/27(木) 03:33:31.94 ID:ioOfdUVj <input name="foo" type="number" value="1" /> inputはユーザーが入力する項目を示します。 type属性は入力する値の種類を意味します。 設置ツールは適切なインターフェースを使用してください 終わり。たったこれだけｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/567
570: login:Penguin [sage] 2018/09/27(木) 03:40:16.45 ID:ioOfdUVj >>556 お前は何が言いたいんだ？ HTMLはXMLベースではないのだから「XMLの仕様に準拠します」と書くことができない。 だからXML相当の仕様に加え、XMLには不要なHTML独自の仕様がたくさん含まれてる 例えばタグを省略したときのルールや、不正なタグ場合の解釈の仕方などだ 汎用のXML設定ファイルには、XMLの仕様を含める必要がない ただ一言「XMLの仕様に準拠しますと」書けばいい 汎用のXML設定ファイルの仕様だけあればいい だからどう考えても、 HTMLの仕様の量 > 汎用のXML設定ファイルの仕様の量（XMLの仕様は含まない） になるのは明白なんだが http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/570
571: login:Penguin [sage] 2018/09/27(木) 03:41:25.07 ID:ioOfdUVj >>568 だから、仕様を作るだけですよね？ >>569 何が足りないのか、言ってみたら？ その量がHTMLの仕様の量を超えるまで待ってるよｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/571
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.384s*