Linuxは、開発環境が40年前と同レベル (819ﾚｽ)
Linuxは、開発環境が40年前と同レベル http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
613: login:Penguin [sage] 2018/09/29(土) 01:50:17.10 ID:GKuJmhXh >>611 お前は一行目しか読めないのか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/613
614: login:Penguin [sage] 2018/09/29(土) 01:50:29.72 ID:nsAgyN6r >>605 > dconfは設定できる値のリストとか正しくない値を設定しようとするとエラー返すとか普通に出来てるんだよなぁ 画像見せて ぱっと検索した限りでは、単なる名前と値の羅列しかないですね。 これみてエンドユーザーに設定させろと？ 無理でしょ。各アプリが丁寧に作った設定画面と どれだけ差があると思ってるのさｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/614
615: login:Penguin [sage] 2018/09/29(土) 01:52:03.14 ID:nsAgyN6r >>613 何度も言わないと本当に理解できんのなｗ 大前提としてアプリケーション側でチェックしてあるんだから、 設定を読み込ませれば、エラー出るっていってんの http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/615
616: login:Penguin [sage] 2018/09/29(土) 01:52:44.37 ID:GKuJmhXh >>612 前提としてツールの実装によっては 滅茶苦茶な値を設定してもスルーされるという話を無視するなよ 簡単に編集出来ても滅茶苦茶な値で喜ぶユーザーいるのか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/616
617: login:Penguin [sage] 2018/09/29(土) 01:53:31.86 ID:nsAgyN6r >>609 > この設定XMLとツールで汎用とはどういう話？ 汎用のXML設定ファイルの、汎用とは別のアプリでも同じXMLスキーマを利用できること （いっとくが利用できるのはスキーマだけだぞｗ） http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/617
618: login:Penguin [sage] 2018/09/29(土) 01:54:03.66 ID:GKuJmhXh >>615 アプリで読み込ませるまで滅茶苦茶な値入れても気づかない ツールが何が嬉しいの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/618
619: login:Penguin [sage] 2018/09/29(土) 01:54:28.32 ID:nsAgyN6r >>616 > 前提としてツールの実装によっては > 滅茶苦茶な値を設定してもスルーされるという話を無視するなよ 現状だって、テキストエディタで編集したら メチャクチャな値を設定してもスルーして保存できるじゃん。 アプリケーションに読み込ませたらエラー出るっていってんの http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/619
620: login:Penguin [sage] 2018/09/29(土) 01:55:46.08 ID:GKuJmhXh >>619 設定ツール使っても何も便利にも改善もされてないけど何か意味あるの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/620
621: login:Penguin [sage] 2018/09/29(土) 01:56:42.48 ID:nsAgyN6r >>618 > アプリで読み込ませるまで滅茶苦茶な値入れても気づかない > ツールが何が嬉しいの？ ユーザーが簡単に設定変更ができること メチャクチャな値を入れたらアプリでエラーが出る メチャクチャな値を入れられない所はエラーが出ない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/621
622: login:Penguin [sage] 2018/09/29(土) 01:57:25.86 ID:nsAgyN6r >>620 > 設定ツール使っても何も便利にも改善もされてないけど何か意味あるの？ ユーザーが簡単に設定できるようになるので意味がある。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/622
623: login:Penguin [sage] 2018/09/29(土) 02:01:26.65 ID:GKuJmhXh 君の話だと設定項目のウィジェットかどう実装されるかは決まってない バリデーションもやらなくてもいいしエラーが出るかもわからない。 えーとテキストエディタに比べて嬉しさどこにあるの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/623
624: login:Penguin [sage] 2018/09/29(土) 02:03:34.40 ID:GKuJmhXh >>621 滅茶苦茶な値を入れるのを防ぐ保証ないのに 滅茶苦茶な値を入れるのどうやって防ぐの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/624
625: login:Penguin [sage] 2018/09/29(土) 03:15:33.86 ID:YsJ/02n9 >>623 汎用のXML設定ファイルとして仕様が共通化されてるので 設定ツールを含めさまざまなツールやライブラリを作って 共通で利用することができること またそれらのツールやライブラリを使ってユーザーも開発者も 便利で楽ができること >>624 テキストエディタで設定ファイルを編集することを考えればわかる。 設定ファイルの編集は可能だが、アプリケーションでチェックが行われる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/625
626: login:Penguin [sage] 2018/09/29(土) 03:26:28.18 ID:GKuJmhXh >>625 ツール作ってもツールが何できるかわからないし 期待していたことが期待外れも余裕であるんだろ？ 役立たずのツールが作れて何かメリットだって？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/626
627: login:Penguin [sage] 2018/09/29(土) 04:22:13.03 ID:GxlY7VBd >>625 いよいよ壊れたレコードのように同じことを繰り返すしか能が無くなってきたな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/627
628: login:Penguin [sage] 2018/09/29(土) 04:30:49.51 ID:PnFp4AEC 40年経ってもwindowsレジストリの素晴らしさが理解できないのか。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/628
629: login:Penguin [sage] 2018/09/29(土) 09:36:31.23 ID:aNJpEDNv >>624 結局作る側はユーザーが手で弄ったりする事も考慮して自分でも値のバリデーションをしないといけないもんな なんつーか本当にものを知らないガキの妄想だよな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/629
630: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 02:14:00.37 ID:QbavDDne 汎用ツールの特徴は ・開発者が楽できる（汎用ツールの仕様に合わせて開発すべき） ・ユーザーフレンドリー（直感的？アプリの仕様に関係なく設定はブラウザに似たインターフェース） ・設定ファイルがguiコーディングも兼ねる。（設定ファイルでインターフェースを描画し、値を変更したものを保存する） これだけでもクソ仕様だとわかる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/630
631: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 10:17:20.19 ID:jwHNxjw7 >>630 これずっと思ってたわ この人設定と設定の設定の区別がついてないような感じよね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/631
632: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 10:18:39.04 ID:jwHNxjw7 引用忘れた > ・設定ファイルがguiコーディングも兼ねる。（設定ファイルでインターフェースを描画し、値を変更したものを保存する） http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/632
633: login:Penguin [] 2018/09/30(日) 11:28:23.69 ID:lKEjYbpE テキストファイル書いて設定させるなんて昭和末期か平成初期には通用したけど、いまじゃデメリット多くて古くさいってバレバレの手法だよねｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/633
634: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 13:42:53.76 ID:MRYI3U2V windowsレジストリの利点って？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/634
635: login:Penguin [] 2018/09/30(日) 17:06:58.00 ID:lKEjYbpE >>634 設定が多段のツリー構造になったことで柔軟に構成できる（限度はあるけどフラットなテキストファイルより使い勝手は良い） パス、キーが判ってれば値の取得と更新はOSにリクエストするだけで済む。 独自ライブラリでR/Wしなくて良いしOSのバージョンが変わってもアプリには影響ない（APIが互換性保つかぎりはｗ デメリットとしては「設定を保存するエリアにコメントを書けない」ってのがあるね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/635
636: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 17:16:00.90 ID:MRYI3U2V 全て共倒れの危険性もね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/636
637: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 17:47:21.19 ID:QbavDDne レジストリがテキストより編集しやすいかは習熟度によると思うぞ。慣れたらテキストのほうが見通しが良いし、わかりやすい。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/637
638: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 18:50:04.59 ID:l8hL/BLT レジストリとかgconfとかって機能してない項目が大量にあるのはなんでなん？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/638
639: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 18:58:04.08 ID:ByV/gS2k >>631 > この人設定と設定の設定の区別がついてないような感じよね わかった上であえてそうしてるんやで。 なぜなら、設定ファイルをテキストエディタで 修正したいという層が一定数いるから テキストエディタで修正しないんだったら 設定ファイルにコメント機能なんていらん。 コメントはまさに、設定ファイルにUIが含まれてるってことなんだよ それみてどんな値を入れるか判断しているわけだから 設定値と設定UIを作り出すタグを分離すれば、 今度はテキストエディ
タで修正したい人が使いづらくなる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/639
640: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 19:42:58.14 ID:3DVvh0Ey UIがどう表示されるか規定されないし 個々のフォームがどういう挙動するかも不明で 使いやすいのかというか実用になるかもわからんけどな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/640
641: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 20:07:16.26 ID:ByV/gS2k > UIがどう表示されるか規定されないし HTMLだってそうだよ。 そもそもどう表示されるかはデバイスによって異なる PCで使いやすいUIがスマホでも使いやすいわけじゃない なんでこうすでに通り過ぎた歴史の話ばかりするだろうか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/641
642: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 20:09:41.67 ID:QbavDDne 現実を否定しているところから始まってる妄想だから現実離れしてて現実的じゃないのは当然やろうな。 こうだったら良かったのにというボヤキなんだろうが、ボヤキにしても無知を晒してるだけだからな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/642
643: login:Penguin [] 2018/09/30(日) 20:11:04.84 ID:vQE3SEa+ アイデアとしてはわかるんだよね。 東芝が昔実験的に作ってた。 XMLスタイルシート的なアイデアは大昔から存在するんだが、実用的なものを構築するのはなかなか難しいと思う。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/643
644: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 20:12:41.24 ID:3DVvh0Ey HTMLが規定されてない、という部分を都合よく拡大解釈するし 不味いところは逃げ回るし http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/644
645: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 20:13:38.47 ID:ByV/gS2k >>642 なんで現実にある問題点と解決策を言ったら、現実離れになるの？ その理屈だと、効率が悪いと指摘するだけで 効率が悪いのが現実なんだ。現実離れしたことをいうな！ってことになるけど？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/645
646: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 20:14:40.86 ID:ByV/gS2k >>644 拡大解釈だろうがそうでなかろうが、 どちらにしろその解釈に反論できないんでしょ？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/646
647: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 20:19:12.32 ID:3DVvh0Ey >>646 答えられないところから逃げ回るなって http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/647
648: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 20:22:45.80 ID:3DVvh0Ey 少なくともUIの意味論的な話で共通理解が無いと実際に実装は無理。 その規約決定を放棄してお前の頭の中でだけそんなのわかるだろでは話にならない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/648
649: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 20:23:03.75 ID:ByV/gS2k >>647 全部答えてるけど？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/649
650: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 20:23:56.61 ID:ByV/gS2k >>648 > 少なくともUIの意味論的な話で共通理解が無いと実際に実装は無理。 何が言いたいんだかさっぱりわからん。 HTMLの仕様とか見たこと無いのかな？ UIをどうしろとか書いてないよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/650
651: login:Penguin [] 2018/09/30(日) 20:25:57.58 ID:vQE3SEa+ W3Cは戦場なので、力あるものが勝つし、勝ったものが正しいとは限らない。 裁判と同じだよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/651
652: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 20:28:43.70 ID:3DVvh0Ey >>649 フォームの挙動は規定するの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/652
653: login:Penguin [] 2018/09/30(日) 20:28:47.80 ID:vQE3SEa+ エンジニアなのに教祖への愛がすべてなのが、ウェブの未熟さを表してるんだよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/653
654: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 20:33:29.62 ID:QbavDDne >>645 現実にある問題点はconfig.xmlに独自タグが多いってだけのこと？他にある？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/654
655: login:Penguin [] 2018/09/30(日) 20:34:47.80 ID:vQE3SEa+ ウェブ業界には勉強会と称して毎週ミサがあるだろ。 お互いに啓蒙しあい信仰心を深める。 最後にみんなで歌を歌って解散。 まさにイカ臭い新興宗教じゃないか。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/655
656: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 20:36:13.84 ID:JJY3F8f4 二言目にはHTMLガーであるがこいつが想像してることは JavaScript・CSS・サーバサイドその他HTTP技術が関わっていのに XMLの話だけで設定ツールへのその部分の押し込み方が全く不明 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/656
657: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 20:36:46.31 ID:QbavDDne >>650 >>648の言いたいことがわからないのは読解能力がないから。お前の妄想をなんとか理解しようとしてるみんなは表現力が乏しい文章に根気よく付き合ってるから。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/657
658: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 20:39:21.02 ID:QbavDDne 実際それっぽいのはweb技術に寄生したらelectronですぐ作れるけど、今度はアプリケーション側がhtmlスクレイピング並みに頑張らねばならなくなる。どこに得があるんだって話だよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/658
659: login:Penguin [sage] 2018/09/30(日) 20:40:35.38 ID:QbavDDne そしてすぐ作れるものを誰も作ってないってことは、もう言わなくてもわかるだろ。 本当に役に立つならすぐ作っちゃえよ。それで飯くっていけるぞ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/659
660: login:Penguin [sage] 2018/10/01(月) 17:50:38.53 ID:2PbwmnYc Windows 使ってないからレジストリについてググってみた。 Windows を使わない理由が増えた。いや、今更だが…… http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/660
661: login:Penguin [] 2018/10/04(木) 12:14:21.89 ID:TCYnRgOk >>53 これやね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/661
662: login:Penguin [] 2018/10/04(木) 12:16:07.00 ID:TCYnRgOk アホやろ 移植性が段違いじゃんか それに世界中に使ってる人がいるってことも 無視しとるやんけ、自分が無能なだけや http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/662
663: login:Penguin [] 2018/10/04(木) 12:17:10.45 ID:TCYnRgOk >>628 嫌みだなあ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/663
664: login:Penguin [sage] 2018/10/04(木) 12:18:36.41 ID:owJSlV/h 正直、C89以前のCなんか読めたものじゃないし、 かといってC++11以降の機能使いまくったソースも読めたものじゃない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/664
665: login:Penguin [] 2018/10/04(木) 12:19:21.15 ID:TCYnRgOk >>637 嘘だよ。初心者に優しいのは、テキスト編集だよ。 英語が苦手なだけでしょ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/665
666: login:Penguin [] 2018/10/04(木) 12:23:10.12 ID:TCYnRgOk マウントなんて、大分前からクリックするだけやんけ それよりディスクの故障チェックもできないとか、そっちのほうが怖いよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/666
667: login:Penguin [] 2018/10/04(木) 12:24:41.56 ID:TCYnRgOk >>633 へー、今はむしろナウいんだけどな 取っとけるし http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/667
668: login:Penguin [sage] 2018/10/04(木) 12:28:02.25 ID:owJSlV/h 見通しがよいかどうかはシステムのサイズによる。複雑になれば階層構造のレジストリのほうがいいに決まってる。 基本的な型は用意されてるし、細かくセキュリティも設定できるし、読み書き用のAPIも用意されてる。 OS起動時に必ずバックアップを取ってから起動してくれるのもメリット。 なんでもviで作業したいというのが諸悪の根源。開発環境が50年前とい言われても仕方がない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/668
669: login:Penguin [sage] 2018/10/04(木) 14:30:40.10 ID:ElUITLNa >>665 英語苦手じゃないけど、ちょっと言ってる意味がわからん。とりあえず、レジストリはめんどくさいぞ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/669
670: login:Penguin [] 2018/10/04(木) 18:29:15.05 ID:JEPfGG7w レジストリより環境変数のほうが使いやすいよな！！！ って人は少ないだろう。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/670
671: login:Penguin [sage] 2018/10/04(木) 19:15:45.35 ID:ddNAR9Qj みかんとしいたけだったらみかんのほうが美味しいよな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/671
672: login:Penguin [] 2018/10/04(木) 19:46:26.53 ID:OfGD0Bqi 何も足す必要がないということは究極を極めているということであろうか。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/672
673: login:Penguin [sage] 2018/10/05(金) 20:25:19.99 ID:e0bFYixi しいたけの方が好きだな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/673
674: login:Penguin [sage] 2018/10/06(土) 10:18:12.60 ID:BaJ5yG4w xmlの優位性はテキストだということだけれども、実際テキストエディタでxmlを閲覧すると醜悪そのものだよね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/674
675: login:Penguin [] 2018/10/07(日) 12:09:23.84 ID:NL5YlGHV >>4 Windowsのビルドって、どれぐらいかかるか知ってる？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/675
676: login:Penguin [] 2018/10/07(日) 12:13:27.13 ID:NL5YlGHV >>669 そういう意味なんだけどね テキスト編集の方が楽だけど、設定ファイルの雛型に 書いてある説明が英語なのは、日本人にとって辛いかなと 慣れればなんてことないけど。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/676
677: login:Penguin [] 2018/10/07(日) 12:19:15.88 ID:NL5YlGHV ちなみに勘違いしてるみたいだけど autotools 作ったのはGnuではないよ。 自動的にMakefile作るシェルスクリプトが回覧されていく うちに、みんなで改良加えて、なんとなく出来上がったのを Gnuが採用しただけだよ。移植性を重視してたからね。 別に好きな奴使えばいいんだよ。気に入るのが無ければ 自分で作ればいい。それが自由であることの尊さなんだから。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/677
678: login:Penguin [] 2018/10/07(日) 12:23:39.78 ID:NL5YlGHV >>670 環境変数の便利さも知らないとは http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/678
679: login:Penguin [] 2018/10/07(日) 12:43:16.62 ID:NL5YlGHV autotools使うのは、それだけ多くのライブラリに依存 しているからで、その分のコードを書く手間を 省けるのだから、大したことでは無いね。移植性も 高まるし。でも、それが必要ないなら、別にMakefile添付でも 全然問題ないし、そういうプロジェクトも少なくない。 他のビルドツール利用でも良いし。なんか 勘違いしてない？これらはあらかじめ与えられてるん じゃなくて、享受するものだよ。嫌なら自分でやるんだ。 近所の落ち葉をかたずけるのと同じさ。君のために 誰かのためにや
るんだよ。そう思うなら、自分で どうにかするんだよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/679
680: login:Penguin [sage] 2018/10/07(日) 14:00:44.63 ID:o4JQNsqJ 良いこと言うね、全くそのとおりだわ 読んでねーけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/680
681: login:Penguin [] 2018/10/07(日) 14:15:00.91 ID:oOrM6jho INIのように書式とデータ構造とAPIが共通化されてるテキストベースの多層構造の設定を保持するメカニズムがあればよいんだよ、Linuxに。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/681
682: login:Penguin [] 2018/10/07(日) 15:49:12.48 ID:Utbv1dgw >>681 JSON。 ハイ論破。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/682
683: login:Penguin [sage] 2018/10/08(月) 01:32:23.55 ID:u3tlEOhm ハイ論破厨ってたまに5chで見るけどいつも論破できてないよな。同一人物？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/683
684: login:Penguin [sage] 2018/10/08(月) 01:57:00.22 ID:wRVLpatJ 「ハイ論破」はダサいという風潮はとうにご存知だが必要不可欠な機能 C/C++やPerlのセミコロンみたいなもの http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/684
685: login:Penguin [sage] 2018/10/08(月) 18:36:10.38 ID:oT0ARLv1 Pythonは？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/685
686: login:Penguin [sage] 2018/10/14(日) 20:31:15.98 ID:neRrm9zv 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。 『憲法改正國民投票法』、でググってみてください。 平 和は、勝ち取るものです。拡散も含め、お願い致します。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/686
687: login:Penguin [sage] 2018/10/17(水) 12:54:12.24 ID:KEL2Zae3 >>684 あなたは、日本人じゃない気がする。 日本人なら絶対しない「ご存知」「機能」の使い方してるから。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/687
688: login:Penguin [sage] 2018/10/17(水) 16:35:34.61 ID:8nvX+L4I すげーな、国籍わかるとか、AIすげーな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/688
689: login:Penguin [] 2018/10/27(土) 04:44:34.49 ID:oNGNvg62 へー、LinuxにはJSON読み書きする「共通化されたAPI」ってあるのかぁ。 知らなかったな。 Cで使おうと持ったらインクルードファイルは何をしてして、どんな関数呼べばいいんだろう？ 定番のunistd.hかな？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/689
690: login:Penguin [sage] 2018/10/27(土) 07:06:28.37 ID:53/qFfzS JSONってそんないいもんじゃないよね、コメント書けないのは致命的 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/690
691: login:Penguin [sage] 2018/10/27(土) 07:42:11.97 ID:W7BgcJKl /**/じゃね？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/691
692: login:Penguin [sage] 2018/10/27(土) 12:40:53.22 ID:vvEvYZjK jsonが爆発的に普及したきっかけはバイナリ保存はしたくないけど、オブジェクトをそのまま保存したいって需要だから 設定に使うとしても開発者よりなんだよな。linuxは開発者フレンドリーだから開発者マインド無いときついってのは理解できるけども。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/692
693: login:Penguin [sage] 2018/10/27(土) 16:29:50.82 ID:SAg19bbX 階層が深くないならiniが見やすくていい 階層が深いならyamlだし、記述性ならxmlだし、どれも一長一短あるけど、テキストエディタで開く設定ファイルならiniは使いやすい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1520651677/693
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 126 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s