[過去ﾛｸﾞ] /**ファイルシステム総合スレ その2**/ (1001ﾚｽ)

/**ファイルシステム総合スレ その2**/ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

468: login:Penguin [] 04/05/02 07:17 ID:V8xTz9ua ext3 評判いいのか悪いのか、どっちなんだ。 確かに俺もメールサーバで kernel: EXT3-fs error (device sd(8,7)): ext3_add_entry: bad entry in directory #211897: rec_len is smaller than minimal - offset=12, inode=6 67936, rec_len=8, name_len=0 みたいなエラーが出まくって死んじゃったことあるけど。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/468

469: login:Penguin [sage] 04/05/03 08:57 ID:BfC6CeLL >>468 どっちかっつーと、 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/469

518: 468 [] 04/06/12 05:55 ID:dPI2DSbQ >>517 壊れる前の数日とか、ログに何も出てなかった？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/518

521: 468 [] 04/06/13 07:44 ID:rXdYP9Bk >>519 おお、俺の(468)と同じじゃないか。 これ fsck のログじゃなくて、普通のディスクアクセス時のログでしょ。 fsckが何かログを吐くのかは知らないけど、fsckするときはアンマウントしてるはずだから EXT3-fs errorってことにはならないような。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/521

534: 468 [] 04/06/14 08:03 ID:z1H12v42 >>532 俺も同じエラー出てext3壊れたけど、 ハイバネなんか使ってないしIDEじゃなくてSCSI(RAID)だし、 ということで ext3 逝って良しということなのかな。なんだかなー。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/534

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.024s