論理的思考力を鍛えよう Part1 (785ﾚｽ)
論理的思考力を鍛えよう Part1 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
588: 名無し生涯学習 [sage] 2012/08/03(金) 17:52:43.23 >>572 > 極端な例で本当に申し訳ないんだけど先程の信号無視の場合 まず相手が話をする気も聞くきもないなら、まともな論議は無理だという前提で 相手がきちんと話を聞くつもりがあるのなら、論理的に反論する方法はあると思います。 AとBの正当性の違い（差）をなんらかの方法で示せばいいのです。 科学的したいなら反証可能な定量的な方法でそれをすればいいと思います。 いずれにせよ、論を成長させるとか詰めることが目的で論議を行うならば 二者だけで論議ができますが、論を敵対させる場合には２人の論者以外に 第三者の立場で、論を評価する人が必要でしょう。 第三者が必要になるというのは、相手が話を聞くつもりがないとかの極端な場合 ではなくても同じです。 指摘された論の破れについて、他の方法で担保できたと感じるか感じないかは 論者の感情によるところが含まれるからです。 第三者立場というのは、必ずしも人間ではなくてもかまわない場合もあります 科学的論議などでは、定量的な方法で正しさを決定できる場合もあるからです。 科学では数学的が多用されるのも、数学には正しさについての決定方法が単純で 扱いやすいという側面があるからです。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/588
592: 名無し生涯学習 [sage] 2012/08/03(金) 19:27:03.23 >>588 いつまでも終わらない論議のひとつに 「異なる前提の論のどちらが正しいのかを延々とやりあっている」 というのがある。 前提が異なることに互いに気づいていながら、そうなっているのをみたりすると 何が正しいのかを考えたいのではなくて、話を引き伸ばしたいだけなのか と疑ってしまう。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/592
594: 名無し生涯学習 [sage] 2012/08/03(金) 20:24:01.42 >>587-588 ＞ 人格を否定することが目的 こちらは人格を否定するのが目的ではないんですよ ＞相手の論の不正確性や緩みをひとつ見つけたら（たとえ相手がそれを修正しても）いつまでもそこを否定することだけを続ければいいわけです。 相手が修正しているにも関わらずいつまでも修正前の意見を否定し続けて 延々と同じところをつつくなんてのはそれこそ論理性のかけらもない でも話の通じない相手には説明するだけ無駄だというのはつくづく痛感してる スレチだったかもしれないけれど答えてくれてありがとう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/594
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s