論理的思考力を鍛えよう Part1 (785ﾚｽ)
論理的思考力を鍛えよう Part1 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
447: 名無し生涯学習 [sage] 2012/07/29(日) 17:47:00.62 >>442 いやマジで分からんわ ・4年で計算しろ ・多いからってそれだけで判断するなし のどっちか？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/447
458: 名無し生涯学習 [sage] 2012/07/30(月) 01:18:21.96 >>447 私は出題者じゃないので、あくまでも「おそらく」ですよ。 ・4年で計算しろ ４年で計算するとなにが起こるのか ・多いからってそれだけで判断するなし では判断するために何をするのか http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/458
540: 名無し生涯学習 [] 2012/08/01(水) 13:28:07.88 ここまでに出てきた意見で、気になったものをとりあげながら考えを書いてみる。 個人の考えなので元の書き込み主の考えとは異なるだろうし 批判反論などは、元の書き込み主ではなくこちら宛で >>447 ＞ ・4年で計算しろ ４年分で検定すればサンプル数は多くなるので当然精度が増す １年分ではうまくいかなかった検定が、４年分ならうまくいくこともある。 もっとも、これだけではうまくいく可能性があるというだけに過ぎない 違和感としては弱いかな？ もっと決定的な理由が欲しい。 >>461 ＞ 曜日と事故件数の相関があるかを検定するのに、パラメトリックなT検定ではなく ＞ なんらかのノンパラメトリックな手法を使うのには、T検定よりも優位な ＞ 理由があるということなんだろうけど、それは何？ 元の文にはT検定をつかっとあるが、T検定をした理由は何だろう。 通常、曜日においての有意差の検定をするならばZ検定やχ^2検定で十分な 精度が得られるはず。なのにT検定なのはどうして？もしかしてサンプル数が少なかった？ もっともT検定は強力だから、単純にそれらの検定の代わりにつかうこともあるので 一概には言えないけど、その可能性は十分考えられる。 他のノンパラメトリックな検定だけど、この問題でそれをする理由はあまり思いつかない。 使ったとしても精度も落ちそう。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/540
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s