論理的思考力を鍛えよう Part1 (785ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
46
(1)
: 2012/06/06(水)23:38
AA×
>>45
>>40
>>42
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
46: [] 2012/06/06(水) 23:38:30.48 >>45の続き （45の名前欄に942とありますが、入力ミスです気にしないでください） >>40 については発言の意図がわかりません 『論理的思考力とは論理的思考をする能力である』 とは 「論理的思考力」の 定義をしている文だとの主張なのですよね？ >>42 についてはこちらの流儀では１、２、３共に分解をしただけで、どれも循環定義にはあたりません。 「片方の循環定義」というのが、先の「AはAである」型のことでしたら、それを循環定義と捉える流儀が あることは既知でしたが、「ABはAのBである」を「AはAである」と他の定義なしで同型とみなす 流儀があるのは知りませんでした。 私としては用語にも複数の系があることは承知の上で、どちらも循環定義だという側が、 両者を区別できたうえでそう言っているようなので、あえて両者を混同させるようなことを避け 推移循環定義と自己循環定義とでも言い分ければ、今後の論議には特に問題はないと考えるのですが。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1338137641/46
の続きの名前欄にとありますが入力ミスです気にしないでください については発言の意図がわかりません 論理的思考力とは論理的思考をする能力であるとは論理的思考力の 定義をしている文だとの主張なのですよね？ についてはこちらの流儀では１２３共に分解をしただけでどれも循環定義にはあたりません 片方の循環定義というのが先のはである型のことでしたらそれを循環定義と捉える流儀が あることは既知でしたがはのであるをはであると他の定義なしで同型とみなす 流儀があるのは知りませんでした 私としては用語にも複数の系があることは承知の上でどちらも循環定義だという側が 両者を区別できたうえでそう言っているようなのであえて両者を混同させるようなことを避け 推移循環定義と自己循環定義とでも言い分ければ今後の論議には特に問題はないと考えるのですが
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 739 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s
