★技術なし★行二の防衛技官★常識なし★ Part.5 (646レス)
★技術なし★行二の防衛技官★常識なし★ Part.5 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1731293975/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
533: 専守防衛さん [] 2025/06/14(土) 21:49:49.48 >>529 また会話が成立しないw バカとやりとりするのは疲れるw まず >また墓穴掘っているとは何を指してるの? >「的を射る 的を得る」の件も何回もやりとりしたよな? 最終的に君は「的を得る」が誤用であるソースも貼れなかった。俺は「的を得る」が辞書にも掲載されているという書き込みがあるソースを貼った。 さらにお前は「的を射るが誤用だという証明してみろ」と言った。それに対して俺は最初から「的を射るが誤用」なんて一言も言ってないと言った。 それに対してマウントを取ろうとしている頭おかしい人としか写らないんだよ。 過去の書き込み見てもわかるように「的を射る」が誤用だなんて一言も書いてない。それが言ってないことの証明だろ。 お前はいつも証拠もないのに適当なことを言っている。 理由は簡単、人並みの知能の人にはまともな対話、討論が出来ないから(能力が低すぎてw) 結局>>514の「抽出してみろ」にも対応できず、スルーしている 都合が悪いことにはだんまりw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1731293975/533
536: 専守防衛さん [] 2025/06/20(金) 20:33:25.25 >>533 また言いわけかw 的を射るが間違いとは言ってないw 逃げ道を用意してるつもりか卑怯者がwwww 逃げをうつってことは自分の間違いを認めたってことだろw ヘタレのゴキブリwwww 偉そうな書き込みをしてwww ついでに誰かが使っていたカッコいい覚えたての言葉を使ったはいいが誤用で恥をかくw えらそうなことを書くなら突っ込まれないように的を射ると書くわなwwww 自分が間違えてたってことは自分が一番よくわかってるだろうw 人は騙せても自分は騙せないぞゴキブリwwww 反日教育はないと言ってる中国人スポークスマンと同じだよwww ホント死ねよお前らゴキブリはwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1731293975/536
537: 専守防衛さん [] 2025/06/20(金) 20:33:48.34 >>533 自衛隊は自衛官も技官もこういう自分の頭の悪さを認められないゴキブリだらけだからなw ↓ >>38 ホント死ねよゴキブリどもはwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1731293975/537
538: 専守防衛さん [] 2025/06/20(金) 20:34:02.52 >>533 自衛隊は自衛官も技官もこういう自分の頭の悪さを認められないゴキブリだらけだからなw ↓ >>39 ホント死ねよゴキブリどもはwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1731293975/538
539: 専守防衛さん [] 2025/06/20(金) 20:34:12.80 >>533 自衛隊は自衛官も技官もこういう自分の頭の悪さを認められないゴキブリだらけだからなw ↓ >>40 ホント死ねよゴキブリどもはwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1731293975/539
558: 専守防衛さん [] 2025/07/05(土) 09:11:30.91 >>554本当にバカだな、また同じこと繰り返してる お前の書いた分にもかいてあるだろ >近年では慣用句として認められつつあるという意見もあります。 これが全てだろタコw 「誤用」と言っているが誤用であるソースを貼れてないわな。それどころか認められつつあるという意見もあると自分で貼ってるやん 何回も書いたが辞書にも掲載されたという書き込みされたソースも貼ったよな だからネットでも「誤用だ」と断定するものが出て来ない お前が必死に探したと思われるものもAIとか(笑) それだったら辞書にも掲載されたっていうのが一番説得力あると思うがなw お前は所詮その程度、しかもこのやりとりループしているし結局↓のとおり 長文書いて勝ち誇ったかのような言い方だがお前がバカなのは明らかだろw 過去の書き込みを貼るよ >>533 >「的を射る 的を得る」の件も何回もやりとりしたよな? 最終的に君は「的を得る」が誤用であるソースも貼れなかった。俺は「的を得る」が辞書にも掲載されているという書き込みがあるソースを貼った。 さらにお前は「的を射るが誤用だという証明してみろ」と言った。それに対して俺は最初から「的を射るが誤用」なんて一言も言ってないと言った。 それに対してマウントを取ろうとしている頭おかしい人としか写らないんだよ。 過去の書き込み見てもわかるように「的を射る」が誤用だなんて一言も書いてない。それが言ってないことの証明だろ。 お前はいつも証拠もないのに適当なことを言っている。 理由は簡単、人並みの知能の人にはまともな対話、討論が出来ないから(能力が低すぎてw) これが全て http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/jsdf/1731293975/558
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s