[過去ﾛｸﾞ] 「螢雪時代」慶応経済入学者の早稲田政経合格率は19.8% パート2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6: 06/28(土)18:15:45.98 ID:05RVEcF0(2/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:passnavi.obu...u_jidai
外部ﾘﾝｸ:passnavi.obu...505
法学部、理工学部対決
早稲田が圧勝併願先見ればわかる話。
そもそも早稲田はチャレンジ校として有名だが最近はレベルの低い学生はそもそも受けられないレベルまで来ていることがデータにより読み取れる
121(1): 06/29(日)00:40:30.98 ID:F3R5PVEV(9/20) AAS
>>120
IDコロコロしないと不安が掻き消せないか
意味ないんだよそれ笑
181: 06/29(日)09:04:46.98 ID:5G765JyY(11/61) AAS
早稲田政経合格証捏造慶応ガイジの特徴
1.私文専願を異常に嫌う（詩文などの変換が特徴）
2.早稲田政経・商を猛烈に貶す（特に商に対して）
3.経済学部設定なのに商学部を経済以上に擁護
4.慶応を語る時は経済A商Aだけを取り上げて他は排除する
5.◯ね、ガイジ、障害と言った小学生レベルの暴言を吐く
206(2): 06/29(日)12:07:16.98 ID:yW6Mo9sp(1) AAS
栄冠めざして 2025 vol.1 全統模試合格者平均偏差値
69.8 早稲田政経(国際政経)
69.7 早稲田政経(経済)
68.9 早稲田法
68.2 早稲田政経(政治)
67.3 慶應法(法律)
66.8 早稲田文構
省11
264(1): 06/29(日)13:25:03.98 ID:s70VHTDb(4/27) AAS
例えば、阪大法経の難易度が上がればコスパが悪いから一橋受けろというのはその通りだと思う
でもコスパが良いからって阪大法経受験者に名大法経受けろとは言わんだろう
409: 06/29(日)15:31:42.98 ID:doeGMUu4(1) AAS
新私立大学群、固まりました
早稲田
慶明上
DARCH
関関学立
省15
518: 06/29(日)23:54:00.98 ID:fmi/OAek(5/5) AAS
早慶対決は宿命みたいなものだから置いとくとして、
これからは国立vs私立より東京vs地方かな
565(2): 06/30(月)15:17:19.98 ID:5d+Cyctl(2/2) AAS
まあ慶應法は早稲田政経法に20年以上圧勝し続けてきたわけだから向こう20年圧勝し続けてやっと並べる感じだな
がんばれよ
566: 06/30(月)15:18:34.98 ID:p/TGsHVf(13/35) AAS
>>562
■慶應附属文系入学％
25年 法学部 430名(36.5％)
24年 法学部 352名(30.1％)
■25年 入試結果
(早稲政経政治一般受験辞退率)
慶應 法学部政治 辞退率 合格数 早政政
省13
842: 07/01(火)17:36:00.98 ID:fhvjVlNw(1) AAS
明治から三田の理財、早稲田の政治だからな
898(1): 07/01(火)19:29:15.98 ID:HqHmWfXG(2/4) AAS
>>893
倍率で難易度決まる訳ではない
てかその発言>>886と矛盾してないか
慶商Aの倍率は早慶最底辺レベルなのに経済Bより難しいとかあり得ない気が
950(1): 07/02(水)00:33:39.98 ID:9i+Ao+AE(1) AAS
>>935
実力ないからこそ訳のわからん指標にこだわるんだろ？当たってるじゃん。
しかも社長の実績ってww
そんな主観的なものどうとでも言えるし、最難関進学校の進路なんて持ってきたところで何の意味もないだろうがw
意味のないものに何らかの理屈をつけて印象操作をする校風だから、ご自慢の研究にしたって虚飾していたことがバレたんだぞw？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s