[過去ﾛｸﾞ] 【烏耳島】韓国鉄道公社＆地下鉄スレ32【オシリア】 (1002ﾚｽ)

【烏耳島】韓国鉄道公社＆地下鉄スレ32【オシリア】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/ice/1574407762/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

849: 名無しの車窓から [sage] 2021/09/10(金) 18:44:47 ID:YxEqwN3Q >>845 電化前の京義線より少ないというけど郊外線は旅客営業廃止時には3往復しかなかったんだから相当な増発じゃん。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/ice/1574407762/849

850: ちはちょる　　 [] 2021/09/10(金) 21:36:37 ID:ksrUWzEk >>848 文字化け須磨そw >元興が謎 元興でなく元陵だった。。 >>849 超同意w http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/ice/1574407762/850

851: 名無しの車窓から [845] 2021/09/10(金) 23:33:10 ID:ttHh6mC9 >>849 つっかかるねえ。俺は休止前の本数との比較はしてないよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/ice/1574407762/851

852: 849 [sage] 2021/09/11(土) 09:33:33 ID:rG4dGHnc >>851 別につっかかったつもりはないんだけどなぁ。 旅客需要が見込めないから運行本数少なめの設定にしただけだろうし。 じゃあ電化前の京義線より少ないからなんなの？ それを比較対象にした理由を述べて欲しいな。 今回はつっかかりました。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/ice/1574407762/852

855: 849 [sage] 2021/09/11(土) 20:43:36 ID:rG4dGHnc >>854 つっかかったつもりもないのに「つっかかった」と因縁つけてきたのはそっちだろ。 そっちこそまともに返答できないのをごまかすためにつっかかるのはやめてもらえないかな？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/ice/1574407762/855

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s