南京事件は史実★3 (833ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
738(1): 08/04(月)20:21 ID:WSJiBgSA0(2/2) AAS
南京事件はもはや肯定派でさえ「民間人の大量殺害」を証明する事は不可能と認め、不法殺害の対象を「敗残兵の掃討」に求める事に移行している。
しかし「敗残兵の掃討の結果」である「戦果」が記録された戦闘詳報は存在するが、これらの「敗残兵」が「捕虜」であったとする「具体的根拠」が肯定派から提示された事は無い。
なによりも「捕虜」を殺害するように命令した戦闘詳報は「第一大隊戦闘詳報」ひとつしか存在しない。
そして過去スレを見れば分かるがこの「第一大隊戦闘詳報」の矛盾点の説明や、肝心の「連隊長からの旅団命令」を提示出来た肯定派も存在しない。
つまり肯定派は「自分の主張の根拠」を具体的に何ひとつ出す事が出来ていない。
ホントーに肯定派って口先だけだよなあw
742(1): 08/05(火)08:51 ID:/3ukYOCn0(1/3) AAS
>>737
一次資料と言えば現場にいた当事者の証言や記録、軍の公文書でしょうか
学者の分析は資料とは言いませんよね
>>738
命令書や戦闘詳報の有無で否定するのは市ヶ谷台史料の修復過程で南京関連文書の焼却、証拠隠滅があった以上、不可能では？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.544s*