南京事件は史実★3 (900ﾚｽ)
南京事件は史実★3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
743: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/05(火) 13:22:17.28 ID:rwqfIrDy0 >>742 ＞命令書や戦闘詳報の有無で否定するのは市ヶ谷台史料の修復過程で南京関連文書の焼却、証拠隠滅があった以上、不可能では？ 関連文書が焼却されたのなら当然「命令書や戦闘詳報の有無で肯定する事も不可能」ですが。 証拠が残されていないのに「南京事件はあった」という根拠は何ですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/743
744: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/05(火) 13:48:49.59 ID:pMBB+WO70 >>743 あのな、犯人自身が証拠隠滅した時点でクロだと判断されるんだわw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/744
745: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/05(火) 13:52:48.79 ID:pMBB+WO70 >>743 あった事は断片的な指揮官や兵士の記録や証言を突き合わせる事で証明出来てるんだよ 命令書が無いから、公文書が無いから虐殺は無かったのだ、とかアホが無理筋な否定してるのが現状な http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/745
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s