南京事件は史実★3　 (804ﾚｽ)

南京事件は史実★3　 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

724: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/28(水) 11:22:22.42 ID:UuEGCPQs0 >645 ＞水谷荘日記は信頼できるんだろ？ ＞なら、東京裁判で水谷荘日記を隠しといて良かったねって結論にしかならんわなぁ さて、いい加減回答がありませんので改めて確認しますが、肯定派によれば水谷日記は「東京裁判に提出されていれば松井大将は有罪になった」そうですw 水谷日記は東京裁判の時点で「どのような国際法によって」有罪とされるんですかねえw 松井大将の命令からは「掃討の目的は敗残兵の摘出であって民間人を攻撃目標にしているのではない事」と「民間人の被害はあくまでも敗残兵の摘出に伴う副次的なものでしかない事」「民間人を無差別に連行して殺害したのではない事」が分かりますw 肯定派によれば東京裁判の時点で水谷日記の記述は「犯罪」と断言出来るそうですが、その根拠となる国際法は存在するのでしょうか？ さて、肯定派はいい加減に逃げ回っていないで自分の発言の根拠となる「国際法」をさっさと提示してくれないかなｗ 「犯罪」と断言するならそれだけの根拠があるはずだよなあｗ まあ元々ニワトリ以下の知能しか持たない肯定派は「自分が言った事も覚えていない」「自分で言った事の根拠も出せない」無能なのだから出せないだろうがｗ ↓ >538 ＞《松井大将の命令》だから哀れな犠牲者が含まれていてもやむを得ない、と《犯罪》の自白が成立しちゃいましたとさ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1738309185/724

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.799s*