南京事件は史実★3  (802レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
724: 05/28(水)11:22 ID:UuEGCPQs0(1) AAS
>645
>水谷荘日記は信頼できるんだろ?
>なら、東京裁判で水谷荘日記を隠しといて良かったねって結論にしかならんわなぁ

さて、いい加減回答がありませんので改めて確認しますが、肯定派によれば水谷日記は「東京裁判に提出されていれば松井大将は有罪になった」そうですw

水谷日記は東京裁判の時点で「どのような国際法によって」有罪とされるんですかねえw

松井大将の命令からは「掃討の目的は敗残兵の摘出であって民間人を攻撃目標にしているのではない事」と「民間人の被害はあくまでも敗残兵の摘出に伴う副次的なものでしかない事」「民間人を無差別に連行して殺害したのではない事」が分かりますw

肯定派によれば東京裁判の時点で水谷日記の記述は「犯罪」と断言出来るそうですが、その根拠となる国際法は存在するのでしょうか?
省6
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s