[過去ﾛｸﾞ] gameswf20140227★ブラウザゲーム板 自治スレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
19(2): 2014/02/28(金)13:21 ID:h4C8UuQV(1/21) AAS
このスレでも注意喚起しておきます
この自治スレの前々スレで今回の議論の提案がなされた後、偽りの発言を元に
fusiana強制に至る流れを作ろうとした人がいました
議論や投票に際して指示があったのでfusianaを行おうとする方は
偽計を用いてまでIP開示を強制しようとする意図を持った人がいる事に留意ください
各板自治議論にてはfusiana必須でもなく、ローカルルール変更申請に投票は必須ではありません
この辺りもご参照ください
省3
28: 2014/02/28(金)13:45 ID:h4C8UuQV(2/21) AAS
>>22横レスですみませんが>>19に示したリンク前後を見ていましたか
LR変更議論の案内告知テンプレに、議論時fusianasan必須から推奨に変わってます
それは予備議論時に話し合うべき事柄であると、告知テンプレを作る時の話し合いで収束したから
その主旨で収束したから現在のテンプレ張付作業が進み始めたのでしょう
逆に、十分議論はなされたという根拠を示してもらえますか
告知する前の発議時点で自治スレに書き込めた人だけで
議論のルールの枠を決めてしまうのは公平ではないのですが
33(1): 2014/02/28(金)13:57 ID:h4C8UuQV(3/21) AAS
決めるというか、合意がなされたという記録を残す作業なので
申請のためにどうしても投票で決めなければならない要件ではないものについて
わざわざ最終手段である投票を初めから持ちだそうとすること自体がおかしいのですよ
38(1): 2014/02/28(金)14:20 ID:h4C8UuQV(4/21) AAS
>>37
どちらについても、それの根拠となる部分を示されてないのですが
他人に根拠を問うだけ問うておいて自分の根拠開示についてはスルーですか
どちらでもない二択を提示してどちらかを選ばせようという誘導手法を用いて
話を進めようとするのは進行役としてふさわしくないのではないですか
44: 2014/02/28(金)14:41 ID:h4C8UuQV(5/21) AAS
艦これ切り分けても転載の問題自体は解決しないんだよね
今の議論終わって落ち付いた頃に新たに問題提起するのはアリと思うけど
68: 2014/02/28(金)17:16 ID:h4C8UuQV(7/21) AAS
議論の場で強制はNGだという一事を認めてもらうのに
これだけの時間とレス応酬をかけなければならなかった
それこそが>>52のいうところの労力というものなのではないのですかね。
70: 2014/02/28(金)17:27 ID:h4C8UuQV(8/21) AAS
下がりすぎなのでageましょう
76: 2014/02/28(金)18:03 ID:h4C8UuQV(9/21) AAS
というか投票するまでもなく大筋は決まってる気がする
だからむしろ無理に強制や強行しない方がスムーズに妥当な結果に至ると思う
81(1): 2014/02/28(金)18:21 ID:h4C8UuQV(10/21) AAS
自分の都合で返事しなかったり無視したりなのに言いたいことは言って強制しようとする人を
進行役として協力なんてできるわけないじゃないですか
議論というのは相互の意志疎通なんだとまだ理解できていないのですか
読解能力にも問題があるということもご自身で認めたのではないですか
議論に参加するなというのではありません、進行役の振りをするのを止めてください
103(1): 2014/02/28(金)19:36 ID:h4C8UuQV(11/21) AAS
>>95
進行役がいなくても良いではないですか？進行役がいないといけないと決まってる訳ではないです
いた方がスムーズに進むと思うなら進行役可能な人を誰か募れば探せば良いではないですか
進行しなければ、進行役がいなければという貴方の勝手な思い込みで能力以上の事をしようとしないでください
>>97
2chの利用者と2chそのものでは立場が違うことには留意する必要があると思います
2chの代弁者でなくあくまでブラウザゲーム板の利用者としての意見の形で運営に上げる方が自然でしょう
113: 2014/02/28(金)19:51 ID:h4C8UuQV(12/21) AAS
>>112
問題提起した板住人にとって最も重要な核心部分であると思われる
彼らにとって否定的な意見を出すものはアフィの工作であると思い込み攻撃してくるほどに
144(1): 2014/02/28(金)21:21 ID:h4C8UuQV(13/21) AAS
>>136
今きちんと議論できてますがどこを見ているのですか？
転載規制の賛成/反対それぞれの立場からの論点拾い出しと整理
意見の裏付けや判断の参考になる情報の拾い出しと整理
各々まとめてくれてる人がいて各々の点について後日議論していけば良いことですが
150(1): 2014/02/28(金)21:40 ID:h4C8UuQV(14/21) AAS
>>147
前スレにその辺りの見方はいずれも出ていたと思う、すぐ引用はできないけれど
>>148
貴方がそう思うんならもう、俺の望む議論とはうんこであると思ってればいいんじゃないですかね
それと進行役がいなければ議論できない事などないという事には何の関係もありませんが。
154(3): 2014/02/28(金)22:06 ID:h4C8UuQV(15/21) AAS
>>153
・アフィリエイト以外のまとめも巻き込んで転載禁止となってしまい利便性が損なわれる
とはいえ全面禁止にしないと、まとめのまとめを用いて転載禁止を回避される可能性がある
という意見を見かけたと思う。とはいえ俺自身はローカルルールによる転載全面禁止を支持するが。
166(1): 2014/02/28(金)22:28 ID:h4C8UuQV(16/21) AAS
>>160
元の用語は恐らく別で、ズルイと思うのは俺がズルイ奴だからなので論点の批判にしないであげてくれ
論点の整理に使うなら用語の修正か原文引用かにして後は自分の言葉で語る人を待つ方が良い
利便性は2chそのものと2ch利用者で立場が異なる部分の表れでもある
このスレで板の意見としてまとめるならば2chの立場を代弁する必然性はなかろう
立場が一致するならそれに乗っかるに越したことはないけどな
184: 2014/02/28(金)23:13 ID:h4C8UuQV(17/21) AAS
>>180
勝手に転載賛成派と反対派の構図があるみたいな書き方するなよ
転載なんか放っとけ派だろ、消極的なローカルルール改正否定派
自治議論は負担だし、転載にそこまで不利益を感じてない
遊んでるスレに告知に来るわ、どこのスレから来たか聞いたりhissiでIDを調べ出して
スレに乗り込んで来られて暴れられるのがイヤで議論なんか早いとこ終わりにしてくれ
関わりたくないんだ的な派
197: 2014/02/28(金)23:30 ID:h4C8UuQV(18/21) AAS
話し合いの内容を整理して、見易い形でスレテンプレにでも置いて
今来た的な人にはそれをガイドするようにしておかないとループするな
207: 2014/02/28(金)23:38 ID:h4C8UuQV(19/21) AAS
議論が始まった時に各自がてんでばらばら自分の言いたいこと書いたら収集つかないだろうから
どんな立場でどんな意見が出てるか出そうなのか、裏付けや考えるタネになる情報は揃ってるか
解決法としてどんな案があるか、議論の方法や進行はどんなやり方があるのか
拾い出して整理して置いて、人が集まってきたら話し易い環境を整えとく時期ってことじゃないのか
っていうかそういう風にこの時期を過ごした方がいいんじゃないのかって提案してみつつ
そこまで整理能力はないので俺がやるとまでは言えない派
216: 2014/02/28(金)23:45 ID:h4C8UuQV(20/21) AAS
>>203
議論した自治スレのURLを添えて、ローカルルール変更を運営板に申請しに行くだけだろ
■ ローカルルール申請・変更スレッド1７
2chｽﾚ:operate
我々のほとんどはタダの一般利用者でしかないから、神の如き権限のある運営様に
したてに出てお願いすることしかできないのさ
お願いする内容をきちんとそこに持っていくことが責任であって
省1
230: 2014/02/28(金)23:55 ID:h4C8UuQV(21/21) AAS
>>224
あと、板の中での活動を、2chのルールに上乗せで規定制限することができるね
ローカルルールで「らん豚を賛美するスレを立てちゃダメ」って決めてあるのに立てちゃったら
2ch一般のルールでは大丈夫なスレ立てでも削除されちゃったりする
今回の件がどうなるのかは見当もつかないけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.070s