[過去ﾛｸﾞ] 【UE4】Unreal Engine 総合 part9【UE5】 (1002ﾚｽ)

【UE4】Unreal Engine 総合 part9【UE5】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1589466290/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

471: 名前は開発中のものです。 [sage] 2020/08/26(水) 12:41:24.10 ID:oDv57xU/ >>468 技術的には可能だがそれをどこが作れるのかって話 独立性、中立性が高い審査なんて公にアプリの中身を公開しなきゃ無理 審査で問題があったとき誰が責任を負うのかを考えたら審査する意義があるのはOSベンダくらいしかない ほぼなんでもできるプログラムの審査なんて明文化できるわけもないし不明瞭なのは仕方ないだろ Google、Appleは審査のためにかかってるコストや何年も貯め込んだ知見を利用できること込みの手数料なんだし EpicがAppleやGoogleに匹敵するアプリ審査の体制を用意していてその上でセキュリティを理由に排斥されたなら訴訟起こして当然だけどそれで12%でやっていけるかは疑問だね 現状だとEpicは他社のコスト度外視でお前のサービスでタダで稼がせろ、顧客のリスクは知らんって主張にしか見えない ついでに言うことたった1万でストアに出せるし何度でも審査してくれるのにこれ以上参入障壁下げてもゴミが蔓延るだけだと思うぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1589466290/471

472: 名前は開発中のものです。 [sage] 2020/08/26(水) 12:56:17.66 ID:NShpHJgt >>471 独立性・中立性の高い機関と言ったのはアプリ自体ではなく 配布元を信頼できるかを審査する機関だ 現状のOSベンダによる審査体制や審査内容には不透明な部分が多いのに 独占状態を許して無条件に信頼するしかないというのは社会的なリスクも大きい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1589466290/472

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s