[過去ﾛｸﾞ]
ゆめにっきっぽいゲームを作るスレ 18部屋目 (1002ﾚｽ)
ゆめにっきっぽいゲームを作るスレ 18部屋目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1543824734/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
844: 名前は開発中のものです。 [sage] 2020/03/31(火) 09:53:06.26 ID:lHuuqyNh そもそも、今回の発端になったspelude氏にBGMの差し戻しを要求したのは誰なんだ？BGMを使っていた製作者？ spelude氏本人が自分から気付いてやったとは思えないから、2i9氏のように「半年ルールの対象に素材を含める」事を良しとしている製作者もいるんじゃないか？ そっちの意見も気になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1543824734/844
845: 2i9 ◆uXs1clq.gnfS [sage] 2020/03/31(火) 12:54:10.70 ID:y9egUwUL >>844 ・spelude氏にBGMの差し戻しを要求したのは誰なのか spelude氏に差し戻しを直接要求したのは私です。経緯としては、以下のようなものになります。 1. spelude氏がver0.111eを投稿。spelude氏作の一部BGMが削除される（この時削除されていたBGMは、Noildoof氏とLapis Lazuli氏のマップで既に使用されていたものだった。 また、spelude氏はNoildoof氏が自作BGMを使用していることを認知した上で、Noildoof氏に確認を取らずにBGMの削除を行うことがルール上可能だと認識していた。>>834と同じ解釈） 2. 応急措置として、私がNoildoof氏とLapis Lazuli氏に個別に連絡を取ってBGMの差し替えを行う(ver0.111e パッチ1) 3. ゆめ2っきの海外コミュニティにて、Noildoof氏が「今回のver0.111eの更新は、私のマップに対しての半年ルールの侵害ではないだろうか」と発言 4. 私がspelude氏に連絡を取り、ver0.111eで削除されたBGMの差し戻しを要求。spelude氏は「今後「spelude」から始まるBGMを使用する場合は、必ず私に事前相談をお願いします。」 とchangelogに意思表示を行い、BGMを差し戻した（ver0.111e パッチ2〜3） ・2i9氏のように「半年ルールの対象に素材を含める」事を良しとしている製作者もいるんじゃないか？ 私はただ、半年ルールの当時の自らの解釈に従っただけで、「半年ルールの対象に素材を含める」事に賛成しているわけではありません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1543824734/845
869: 2i9 ◆uXs1clq.gnfS [sage] 2020/04/21(火) 08:30:33.72 ID:wtxDN6O0 R4R(>>838)の期間が終了しました。結果的に賛成票が多かったので、発議内容に基づき新たなルールを制定しました。 それに伴い、今回の更新でchangelog上部の"各制作者の最終更新日時"欄に変更がございますので、（「ツクラーが自作素材に対して意思表示を行う際、changelog上部だけだとスペースが少なすぎるので、 代わりに新たに意思表示のためのドキュメントを作成する。」の部分）ご了承下さい。 (>>841、>>844に関しては、qxy氏及び私の返信に反論を行わなかったので、R4R補足事項(議論進行者が反対意見に意見を求めて（レス番付） して、5日以上呼びかけが無い場合反対意見は解決したとみなす。)より、解決した意見と判断しました。) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1543824734/869
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s