[過去ﾛｸﾞ]
ゆめにっきっぽいゲームを作るスレ 18部屋目 (1002ﾚｽ)
ゆめにっきっぽいゲームを作るスレ 18部屋目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1543824734/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
834: qxy ◆TnRajQU.Lw [sage] 2020/03/29(日) 18:14:24.68 ID:qdPuwcNC >>829 私の考えは少し違っていて、 「素材制作者の権利を半年ルールは制限しない」と言い切れると考えています。 なぜなら、半年ルールにそのように書かれていないからです。 一方で素材の著作権はその素材の制作者にあると考えています。 この理由も、2っきの制作ルールのどこにも、素材の制作者が著作権を失うとされていないからです。 私は、半年ルールの対象を確認して、>>799の原因となった判断をされた方々が認識を改めて頂ければ十分です。 少なくとも、私のように「>>799の原因となった判断」に反対する者がいることをはっきりさせて、 今後、スレ外でそのような判断がされることを防ぎたいと思います。 もちろん半年ルールを分かりやすい言葉に言い換えるとこは賛成したいです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1543824734/834
845: 2i9 ◆uXs1clq.gnfS [sage] 2020/03/31(火) 12:54:10.70 ID:y9egUwUL >>844 ・spelude氏にBGMの差し戻しを要求したのは誰なのか spelude氏に差し戻しを直接要求したのは私です。経緯としては、以下のようなものになります。 1. spelude氏がver0.111eを投稿。spelude氏作の一部BGMが削除される（この時削除されていたBGMは、Noildoof氏とLapis Lazuli氏のマップで既に使用されていたものだった。 また、spelude氏はNoildoof氏が自作BGMを使用していることを認知した上で、Noildoof氏に確認を取らずにBGMの削除を行うことがルール上可能だと認識していた。>>834と同じ解釈） 2. 応急措置として、私がNoildoof氏とLapis Lazuli氏に個別に連絡を取ってBGMの差し替えを行う(ver0.111e パッチ1) 3. ゆめ2っきの海外コミュニティにて、Noildoof氏が「今回のver0.111eの更新は、私のマップに対しての半年ルールの侵害ではないだろうか」と発言 4. 私がspelude氏に連絡を取り、ver0.111eで削除されたBGMの差し戻しを要求。spelude氏は「今後「spelude」から始まるBGMを使用する場合は、必ず私に事前相談をお願いします。」 とchangelogに意思表示を行い、BGMを差し戻した（ver0.111e パッチ2〜3） ・2i9氏のように「半年ルールの対象に素材を含める」事を良しとしている製作者もいるんじゃないか？ 私はただ、半年ルールの当時の自らの解釈に従っただけで、「半年ルールの対象に素材を含める」事に賛成しているわけではありません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1543824734/845
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s