[過去ﾛｸﾞ]
プログラミングできる人 来て(ヽﾟд)ｸﾚ ? [無断転載禁止]©2ch.net (416ﾚｽ)
プログラミングできる人 来て(ヽﾟд)ｸﾚ ? [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1468570232/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
146: 名前は開発中のものです。 [sage] 2016/09/22(木) 14:27:32.42 ID:hK7RRqPn >>143-145 ざっくりみてみた。 アイデアや絵面は面白いけどどんな人を楽しませたいかが見えてこない。 スローライフな農場経営シミュレーションとしてみた場合には、操作が難しくのんびりプレイ出来ない。 重心操作によるコントロールはプレイアビリティが低すぎる。また隕石による破壊の発生は常時操作を要求されるため放置プレイ出来ない、重心操作のために作物を育てる事に集中出来ないのもマイナス要素となる このジャンルはヌルゲーマーが取り込めないときついだろう、難しすぎる要素を絞り込むなどして楽に遊べる形を検討する必要があるだろうと思う 逆にテラフォーミングシミュレーション方向に進むのであれば、評価軸が少なすぎて個性が出せないのが問題。 評価対象が農作物の売り上げのみならば効率追求だけになり最適解に収斂して行く、コアゲーマーは最適解を探すのが早くコンテンツ消費速度も早い 現時点では決算後に収益を持ち越せない事や他に楽しみがないことなどから、安定して収益を上げられる構造が出来てしまった時点でゲームを続ける意味がなくなると思われる 例えば耕作面を限定しそこで収益を上げ、隕石等の被害は休耕面で受けて即時修復するなどの安定形が出来てしまうと飽きるだろう こちらのジャンルの場合はコアゲーマーに飽きずにプレイを続けさせるための仕組みが必要 素材は面白いので「どんなプレイヤーに」「どんな楽しみ方をさせるのか」をきっちり決めて要素の取捨選択やアイデアのつくり込みをして行くといいと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1468570232/146
150: 146 [sage] 2016/09/23(金) 12:18:48.93 ID:U2UAtvll ゲームフィールド自体はシンプルな重心移動パズルゲーなんかでもいけそうだし、この1アイデアをベースにして3〜5本ぐらいはゲームが作れそうな感じはするね 以下農園経営シミュレーション方向ならこんな感じに考察するという一例 1）現時点ではn×nの枠外からブロックを挿入する操作しか出来ず、その線上にあるブロックは1ブロック分押し出されるという操作しか出来ない点が重心操作を難しくしてる気がする 加えることは出来るが、減らす事が出来ないから枠内がすべてブロックで埋まってしまっていると重心が動きにくいという問題がある 2）また地表は作物が植えられているから重心操作のためにこの地表を破壊してしまうのが惜しいというケースは多そうな気がする 3）1,2から地表ではなく地中にアクセスする手段と、ブロックを取り除く操作が欲しい ここまでの条件でイメージできたのは重心変化によって地面が回転するマインクラフト的なものかな 比較的自由にブロックの操作が可能になるので作物の根の概念を加えて掘る行動を制限するとかもありかも？ 根の仕様はざっくり考えるとこんな感じかな ・根は作物の成長段階によって植えられたブロックから隣接するブロックへ伸びていく ・根の伸び方は作物の種類によって異なる ・作物は根の張ったブロックから栄養と水分を得る ・根の張ったブロックを破壊した場合、切れた根から先の根からは栄養と水分が得られなくなる ・作物には適正な栄養と水分量が定められており、多すぎてもダメなので根切りにも意味がある ・根の張ったブロックは強度が増し隕石によるブロックの破壊などに耐性がつく まあテキトーなのであくまで一例だと思ってください ベースの素材が面白いとアイデアが湧いてきて面白いわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1468570232/150
152: 146 [] 2016/09/23(金) 12:39:39.35 ID:U2UAtvll >>151 >>143はアイデアあったらくれと言ってるんだから他人のアイデアが面白くなると思えなければ、自分が面白いアイデア出せばええんやで〜w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1468570232/152
160: 146 [] 2016/09/24(土) 15:02:11.58 ID:SsrMyh7r 相変わらずこの板は怨念が渦巻いてるなぁ 他人の足を引っ張っても何も得られないだろうに >>143 一応確認だけど、>>155はただのルービックキューブキューブだし、>>159の後段はマインクラフトだってことは気づいてるよな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1468570232/160
164: 146 [] 2016/09/26(月) 14:03:04.32 ID:RYM0Wh75 >>162 クライアントサイドならクッキーやローカルストレージサーバサイドならDBなりファイルなりに書き込んでおけばいいが、情報が少なすぎて具体的にどれがいいかは判断出来ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1468570232/164
169: 146 [] 2016/10/03(月) 03:19:51.45 ID:vDiU7d3b >>168 よく見たら置かれてる場所が17な人のアドレスじゃないかw まあ考えてみればこんなスレに作れる奴がそう何人も来る訳ないか …という訳でこちら459な人な訳だが、面白そうだったのでUnityで似た動きの物を実装してパーティクルで雨を降らせてみたので参考までにサンプル置いとく http://forthebirds.jp/download/Sample.png http://forthebirds.jp/download/Sample.zip 以下サンプルの仕様 ボタン操作は雨を降らせる/止ませると全キューブのリセット、マウス操作はクリックでキューブが消滅 全てのキューブは等しい重量を持つ、雨はパーティクル１つあたりキューブ比1%(上限+100%)の質量をキューブに加える なおキューブの追加や水分のキューブ間移動などは実装していない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1468570232/169
170: 146 [sage] 2016/10/03(月) 03:40:08.50 ID:vDiU7d3b 作ってみて思ったのは、予想はしてたけどこの仕組みだとカメラをどう置くかが非常に悩ましくどう遊ばせるかをきちんと考えおかないと操作性が悪くなりそうだってこと ・フィールド全体の天地が認識出来なければならない ・操作面がきちんと見えていなければならない ・地中の状態もある程度見えることが好ましい これをすべて不足なく見せられる画面レイアウトと操作法となるとなかなか上手い形が思いつかない しかし物理演算系はゲームバランスの制御が難しいのでこれまで主体に据えるのを避けてたけど弄りだすと結構面白いなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1468570232/170
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s