[過去ﾛｸﾞ]
GPL/LGPL等ライセンスとゲーム製作 3 (51ﾚｽ)
GPL/LGPL等ライセンスとゲーム製作 3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1307622734/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41: 名前は開発中のものです。 [sage] 2013/01/22(火) 01:02:39 ID:qZwv55xJ フリーウェアと言った場合のフリーは、単にタダの意味だよ フリーソフトウェアとごっちゃにしてる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1307622734/41
43: 名前は開発中のものです。 [sage] 2013/01/22(火) 15:25:17 ID:qZwv55xJ いちいち上げ足を取る>>39も馬鹿だが それ以上にフリーウェアなんて言葉を使う>>38が馬鹿すぎる 俺も、フリーウェアの精神？ なんじゃそりゃ？って思ったし 案の定正しくない用語のせいで話が逸れてるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1307622734/43
45: 名前は開発中のものです。 [sage] 2013/01/22(火) 15:41:42 ID:qZwv55xJ >「素材として再頒布するの禁止」は素材のライセンスとしてはよく見かけるね。 >この場合は有償、無償は関係なくて、ただ利用が無料なだけの素材。 >一般的なオープンソースとかFSFの提唱するフリーソフトウェアの精神に合致しない。 あってる。 >だからCCではカバーされない。 間違ってる Creative CommonsのライセンスにはOpen ContentでもFree Contentでもないものは多い 具体的に言うとNCとNDが条件に付いてるライセンスは自由でもオープンでもない ttp://freeculture.org/blog/2012/08/27/stop-the-inclusion-of-proprietary-licenses-in-creative-commons-4-0/ あたりが参考になる。 それから、狭義のFree Softwareの精神には、CC BYもCC BY-SAも合致しない Creative Commonsのライセンスは「ソフトウェアの自由」ではなく 「コンテンツの再利用」を目指してるライセンスなので、その対象も、目的も違う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1307622734/45
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.538s*