[過去ﾛｸﾞ]
ロースペックでもがんばる (449ﾚｽ)
ロースペックでもがんばる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1130325373/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
199: 名前は開発中のものです。 [sage] 2005/11/09(水) 23:24:01 ID:hwwwu0Lv 今のPCのゲームってそんなに高解像度なん？ PS2で640x480, GCで640x448くらいで作ってたけど。 家庭用の普及型TVだとこれ以上解像度高くしても変わらんよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1130325373/199
201: 199 [sage] 2005/11/09(水) 23:30:04 ID:hwwwu0Lv >>198 あの巫女さんの不思議な旅だかなんかの人を擁護するつもりは毛頭ないが 仕事でやってる身としては体験版は出したくない。 どうせ納期は変わらんのに納期の終わりの方に別バージョンを一つ作るってのは嫌なもんだ。 ついでに無能な同僚、先輩あるいは後輩が別バージョンを作るために やたらとソースを汚く#ifdefだらけにした日には泣きの一つも入れたくなるってのが人情。 個人製作なら俺も体験版だして多くの人にテストしてもらうべきだと思うがな。 っていうかそれやって障害報告してもらって、 はじめて金取れるってもんじゃねーの？ PC用の商用一般販売ソフトなんて作ったことないから確かなところはわかんねーけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1130325373/201
202: 名前は開発中のものです。 [sage] 2005/11/09(水) 23:32:46 ID:OgbG8Rhm >>199 ハイエンド３DFPSはそれはそれはすごいけど、あちらは解像度とかまったく依存しない スケーラビリティのある表現方法に酔ってるからおいておくとして。 ほとんどのゲームは640*480-16bppあたりだね。 一部800*600があるけど、その程度。 16bppが選ばれる原因は色数と速度のバランスと、32bpp未対応のチップが昔あったとか その辺も絡んでると思う。 >>201 ココでのみんなの発言は後半の同人ソフト部分をさしてると思う。 商用はそれこそ目的が宣伝用だからまったく方向が違うからね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1130325373/202
208: 名前は開発中のものです。 [sage] 2005/11/10(木) 00:51:46 ID:LQydao1O >>199 GCも480でいけるじゃん。と言ってみる。 プログレになるけど。 >>あの人 お金取る以上どんな環境でもサポートしないといけない。 前もってサポートの手間を省く為に体験版なりベンチを作る、と思えばいい。 動かない場合に返金するなら別だが、買う側にリスクや手間があるなら メンドウだから買わん、となるのはしょうがないな。 売れてない理由がそれだけとは思えないけど。 これらの意見もスルー、つか理解できないんだろうな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1130325373/208
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s