[過去ﾛｸﾞ] ロースペックでもがんばる (449ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
87(1): 2005/11/06(日)00:01 ID:KJ0gPrU0(1/9) AAS
ARPGで12fpsというのが信じられん
105(1): 2005/11/06(日)14:10 ID:KJ0gPrU0(2/9) AAS
そもそも１２ｆｐｓでつくっていて、実際のゲームスピードはいくらなんだろう
環境によって動作速度がおおきくことなるならやってられんし、２Dものでフレームスキップは
致命的になる場合もあるしな
イースならって8bitCPUの時代とくらべてどーすんだ
あれも描画範囲を出来るだけ減らすこととか、仮想VRAMとかチューニングの結果なんだが
イースをしってるなら当時フルカラー高速スクロールでおどろかれたのもしってるはずだが
カラーキー転送とかもしらない人物だからどうしようもないか
107(1): 2005/11/06(日)14:53 ID:KJ0gPrU0(3/9) AAS
DCの引数がnullでメモリとかじゃなかったかな
どっちにしろあれはメモリ自由な色空間で使用することを目標としてると思うけど
速度的にはDDBのほうがDirectDrawより速いの思い出した
114: 2005/11/06(日)15:48 ID:KJ0gPrU0(4/9) AAS
帯域自体が本当にネックだったらMMXだろうがSSEだろうがマルチコアだろうがかわらんね
でも３GBオーバーのマシンってことはバスは800MHz＆１Mキャッシュくらいあるから
問題になるとは思えないけどね
119(2): 2005/11/06(日)17:58 ID:KJ0gPrU0(5/9) AAS
掛け算は軽いけど、割り算は現実的ではないな
シフト多用するとPentium１６６だと遅かったりしたことがあった
あのあたりのスペックだと6x86がソフトウェア描画に最も強かった記憶がある
>>118
ピクセル単位の判定なんて分岐予測とかそのへんまったく生きてこないから
一部のCPUにある分岐先とどっちもロード、実行しておくようなアーキテクチャ
じゃないときつい
省5
124(1): 2005/11/06(日)19:04 ID:KJ0gPrU0(6/9) AAS
>>122
今のCPUならほとんどそんなもん
１ピクセルごとにパイプラインクリアしても大域のほうがネックになってくるでしょ
データキャッシュのサイズを考慮しながら分割して手前から描画とかやっていかないといけないかと
ほとんどの描画は基本的な転送だというのがあればね
CreatureJungleとか基本の転送は普通にblitじゃなかったっけ？
アルファ描画のほうが少ないとわりきればそれでいいんだよ
省2
126: 2005/11/06(日)20:15 ID:KJ0gPrU0(7/9) AAS
SSEやMMXを使おうとするとアセンブラに手を出さないといけないのが問題だな
今後はマルチコアで性能伸ばすと思うのでそこに手をつけなくてもそれなりに
面白い性能向上があると思う
HTですらソフトレンダ２０％くらい速くなったの確認した
130: 2005/11/06(日)21:17 ID:KJ0gPrU0(8/9) AAS
>>128
ノートやUMAが全盛な現在、ビデオチップに頼りづらいところはある
性能差が相変わらずピンキリでチップごとの特徴を踏まえて処理するのは相変わらず疲れる
>>129
ほとんどの２Dゲームは圧倒的に通常転送が多いんじゃない?
アルファブレンドが入るタイミングでPCGデータのロードがはいっても
32*32ピクセル単位で分割すれば今のデータキャッシュ容量でもいけそうだし
省2
132: 2005/11/06(日)23:23 ID:KJ0gPrU0(9/9) AAS
本気でうりたいのなら体験版だすとか即売会に出すとかせんと
あのページだけだとどういうゲームか見えてこないよ
エンジンあるからそれで確認できるといわれても、エンジン同じでもゲームの速度と
まったく同じじゃないし
手っ取り早いのは序盤だけ遊ばせる体験版、それがいやならどういうゲームか
細かい説明をのせること、動作確認したマシンのスペック載せてみるとか
あとメディアFDのみは問題あり
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s